2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
故事不够电影，算加强版的电视剧
22年3月9日，能同甘不能共苦，刚好最初遇上共苦期，遂崩；多年后苦尽甘来，复合也是可以的。原来男主是杨立新的儿子
比起《花束般的恋爱》，这部电影的感情戏简直尬出天际，女主笑的又作又假，和男主的奶狗式撒娇，两人在一起热恋期的那种蜜尬真的有点恶心。
打着都市情侣情感现状的幌子，却始终切不中有说服力的现实问题，相聚与分离都显得过于儿戏，男性与女性被冠上了不同的滤镜，讨好女性观众的意图过于直白。可悲的是，明明现实中的情侣日常有太多更加值得讨论的争吵原因，复合也并非只是因为感动于听取了曾经的建议，将分手责任归因到工作忙碌或是否成功是罕见的，往往一方不爱了才是身边最常听到的原因，而对对方的不满也时常造就了来自双方口中两种不同的解释……
剧情很烂，不过现实中的爱情也大多都这么烂，所以也算另一种写实吧。
感觉就是专门为cp粉拍的一个福利而已。
翻版《花束般的恋爱》，得出结论一线城市是人类fire之敌
整体感觉是普通，就是讲了一个普普通通的爱情故事。在这个故事里，工作上鲜亮的北漂们会骑着电动车上下班，年轻人一见钟情就会立即在一起，在一起后会把小猫小狗当做自己的孩子，会在同居的日子里对对方说“累了”，会因为对方夜晚的微信而疑神疑鬼。
最好的前任就是像死了一样，永远不再打扰对方。
突然想到大学时创办的网站www.lightyear.me(现在已经访问不了了，当然不是为了纪念啥前任的，纯粹为了学习技术，活该母胎solo哈哈），lightyear，光年，以光年为单位的恋爱会是什么样子的呢？
前面情感没有凿实，演员cp也不够魅力，对两人爱不爱的命运毫不关心，于是就成了鸡零狗碎的MV。
电影就是电影 总是让走散的人再遇到 总是让人很快的成长后学会珍惜 总是大部分的恋情都能破镜重圆 也挺没意思的 不过电影里的一些情绪表达确实也是蛮现实的 可能也是发生过在大部分人身上的故事 只是现实更骨感罢了 更声嘶力竭 甚至更难堪 这可能就是戏剧里有生活 而生活却更加戏剧吧 但是俩人的cp感还可以
爱情或许是偶尔争吵，一直在意。
剧情太狗血，简单，现实更多的是利益，不要拿狗🐶惹气。
比起《花束般的恋爱》，这部电影的感情戏简直尬出天际，女主笑的又作又假，和男主的奶狗式撒娇，两人在一起热恋期的那种蜜尬真的有点恶心。
这恋爱看着挺甜的，但就是不真实。应该让导演编剧在北京的跨年夜试试不穿羽绒服不戴围巾手套骑电动车是什么感觉。还有，谁会信一个会把初次见面的男人带回家，关灯亲亲的女人，分手后会空窗两年？反正，我不信！
看完泪流满面，那些在一起的日常原来都记得那么清楚
和男朋友一起看的，哭了三次。第一次是男主说不合适，女主哭着说分开的时候。第二次是看到男主拍的视频的时候，第三次是他们复合的时候。
我要给这个电影打五星好评！！！
跟朋友一起看的，向她那段电影行业的用研经历致敬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
