不,这跟制度有毛关系?
不同人说出了完全不同的故事,而不是一个故事走向了不同的发展,所以这部电影根本不像《罗生门》,应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满,不同风格混杂,一开始像是国内外恐怖片的大拼盘,总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了,还讲得比较精彩,难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思,而网大风格也有点影响观看体验。
这部片子对人性的表达还是不错的,换个名字,可能会好很多。
你™就是键盘啊
非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习
魔幻现实主义电影,牛批,我觉得跟我玩剧本杀一样,原本以为是变革本,实际上还是主格本,很好看
这分类是错的,不应该是恐怖片,应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报,不是不报,时候未到。
魔幻现实主义电影,牛批,我觉得跟我玩剧本杀一样,原本以为是变革本,实际上还是主格本,很好看
狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。
结尾:全员恶人or戏说而已?欲念与罪恶的距离。这也太三言两拍了。
看完隔壁《边缘行者》,直接怒打四星。
这分类是错的,不应该是恐怖片,应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报,不是不报,时候未到。
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
主演演技都蛮好的,细节也很到位,没看过原著,看之前搜了很多评论,负面占多。看完之后感觉没有那么糟糕。但是看的时候就一直害怕最后女主会被告知其实当年男主只是还没出手而已。回忆当年抹番茄酱那里,就有种果然如此一般的松口气。但是对现实而言这也算是极其幸运了。有些大尺度的镜头确实有点不适,但感觉也很符合男二的人物特征。水果刀我本来以为他会用来伤害女主,没想到他用来自残,我都替女主绝望。中看不敢看家暴戏,捂住了眼睛。
6.2
没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料
不得不说特效做的真好,起承转合也很自然,最后竟然还没有鬼。号脉很准的恐怖片集大成者。三星半
真的很好看的一部电影,不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒,值得一看。
这个分数在网大里很扎眼,故事编排不错,故事套故事,讲述方法在大陆灵异片里算翘楚。演员也不错,无论主角配角还是群演演技都在线,很多熟脸,每一位都很出彩,值得多加一星。
完全算得上一部合格的作品。每个故事都在说狐妖,其实整个故事都是人在作祟。道是鬼神也不恐怖,人心可怖,升米恩斗米仇。农夫与蛇,村民与谢家。胡子道义,官兵如匪,钱财买命。可怜可悲可叹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved