哭到头晕。也不只是为了梅艳芳,实际上,那一整个蓬勃的时代,江湖儿女,都离开了。
1.5。素材取舍问题极大,前半段讲小情,却是领袖传记的拍法,俗套桥段包装出的稀碎流水账,说起来都是真事,拍出来却像个假人。后半段讲大爱,倒是应了同档期《扬名立万》里那句“不要涉及政治军事“,说梅艳芳是香港的女儿,但香港在这片里就是个华丽的空壳,说时代愁云惨雾,愁从何来啊?最后只能把所有的能量都压到时不时硬插的真实影像上,甚至搞出演员表演和真实影像正反打这种迷惑操作,也就彻底宣告了这部传记片的失败,你直接拍成纪录片不得了吗?片尾那座梅艳芳雕塑,好像就已经把这片主创压得畏畏缩缩动弹不得,更别提狮子山顶上还压着座五指山呢。其实就用艾伦索尔金写《乔布斯》的方法去写告别演唱会,不也会比现在好太多吗?
电影看完还是很感动,觉得女主还是演的不错,只是把近藤给美化了,还有演张国荣的演员气质还是差了点。
🎭演员表现:
角色扮演和记录片段构成了对撞而不是对位,也不好多苛责什么,正片和片尾的对比感受神像乔峰对阿紫说:“你哪哪都好,可你终究不是她”。着墨太多不如以小见大,照本宣科交了作业。(好后悔选的太匆匆没看粤语版,这就叫雪上加霜)
「欢欣总短暂未再返。」
嗯,就是描写平淡生活里面比平常无趣更糟糕的一小个片段,不过太过凌乱,做的事情也让人难以共情。
很轻松愉快的电影,下班回来看它可以给这一天加分,总之看完之后很开心,所以要给满星!
看完后其实对评分是有点心理复杂的。如果要说情怀和结局的感动,分可以高一点。但就论电影本身的叙事功力等,确实觉得太流水账,而且散乱,几乎就是把人生的一些情节拼凑起来。前面我没有什么会哭的地方,已经感觉到周围女生在抽泣了。反而真正打动我的,让我有流泪的段落是结局以及…字幕滚动阶段,因为那是真实内容,是我对这位绝代芳华女子早逝的唏嘘。当人要离开时,总是会问,你会记得我的吗?其实,就是希望能够在你心中活着,留下那么一些印记。抬头仰望星空,有一颗命名为“梅艳芳”的星星,会永远对你闪耀。她是香港的女儿,她是永远的女人花。
感觉是一部明星的人生流水账。看的是导演剪辑版,不知道其他版本有什么差异,但是我看的这版实在拍的一般。好像是纪录片,却还不如纪录片。没拍出一代传奇歌手的拼搏和成长,仿佛一切都是天赋的才能和天赐的机遇。绯闻事件却花了大篇幅在讲,但又没拍出真实的“渣男”形象和故事。还有就是王丹妮的选角,虽然有些气质和演技能有几分神似梅艳芳,但人也真长得不像啊,那些复刻的场景就真的很出戏。明明有更像梅艳芳,也更有演技经验的选择。导演也不知道怎么选的,为什么不干脆邀请关锦鹏来导演,梁乐民感觉完全不擅长这类题材,既然“梅艳芳”对香港人如此重要,为什么选角和制作给人感觉这么草率,看不懂这背后的用意。
🎭演员表现:
首先自然要向梅艳芳致敬!但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己,受客观审查与主观能力的制约,呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的,观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息,而一旦如此,电影似乎变得浅显起来,且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释,充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费,既未见得巨星又未见得凡人,只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后,听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡,但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题,依然是此次单飞的梁乐民的表达重点,梅艳芳与张国荣的离去,实际是香港之死,奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立,“夕阳之歌”的意义,在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。
影片中有很多 伦敦生活 的影子,但啥都不到位,当然导演(编剧)饱满的情绪还是很有感染力的。
有点傻,可是真的有被甜到🥺看完感觉年轻10岁
婚纱复刻的也好烂 然后你还要放原纪录片做对比 好丢脸
多一星给自导自演,看看年轻人未来发展如何,不知道哪一部开始能跳出前几部这种模式
王丹妮和梅艳芳多少还有几分神似,刘俊谦和张国荣就实在相距甚远,从对两人关系的潦草刻画,也可窥见全片剧作的最大问题:想要事无巨细地呈现梅姑演艺生涯所有节点,事业上几乎是不费吹灰之力的顺遂,着力刻画的几段恋情又都没头没尾,花费两小时终究没能让人物有血有肉地立住。可是瘟疫再度肆虐的当下,回望愁云惨淡的2003年,听到告别演唱会最后一声“拜拜”,谁能不泪洒当场。一代巨星落幕,黄金时代也彻底过去,但唏嘘在电影之外,纪录片段也胜过场景还原。如果说《寒战》是香港电影的一次回光返照,那《梅艳芳》不免有寿终正寝之意。
仿佛做了一场大梦,在梦里,梅艳芳还在。梦醒时刻,坐在影院,泪流不止,久久不愿离场。
Ps.想不到第一次在大银幕看到哥哥是以这种方式,什么时候有人可以拍一部《张国荣》呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved