喜欢“天赐我们自由”这句台词,但是故事太幼稚,没必要把动画和政治联系上。对静香的刻画看得有点不太舒服。另外满大街画像真的有老大哥即视感…
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
ummmm作画精良了观感却没以前看的版本那么好 最后出木衫君的表情笑死www
妆发和男女主的演技都一流,但故事欠缺深度,属于那个年代的🇺🇸美国
情节低龄,主题混乱,配色炸眼。
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
不是这迟迟不出分不会也要成为不可说了吧?
因为对原型和事件都很陌生,我看不出什么宗教意义,就只看到一个在原生家庭缺少肯定的女人,把一生用在获得爱和给予爱的宗教上。她从一开始就说自己不是决定谁上天堂的人。她的浮夸、虚荣、做作、绝望的婚姻、同情心、包容、虔诚…让她完整而立体。相比起来Jim就单薄多了,几乎就是个一直消费她和孩子们的令人生厌的角色。
为什么我。。。看的是。。。。guo配。。。😭😭😭
被母亲忽视?被男权打压?婚内出轨?老公深柜?被对手搞垮? 想说的挺多,啥也没说清,可怜劳模姐只能卖力学学怪异笑声,唱唱歌(竟然唱得还挺好~)。
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
中途睡着了无数次,本着对孩子得尊重,强撑着看完。
影片情节并不引人入胜,查斯坦扮演的塔米费的演技惊人,跨度非常大,但极其自然,拿到奥斯卡实至名归。
比想象的好。整部电影挺具娱乐性的,特别是两个主人公在信仰的成长和利益的冲突面前一起经历的起伏人生。但电影里关注的点颇多,让整个电影显得失焦。两个主演都奉上了上乘的表演,当然,这多少受到妆容的加持,可恰恰是这份妆容,让两人多少有了些夫妻相。
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
导、演俱佳。且:Cherry Jones(Tam妈妈的扮演者)和Annette Badland(神秘博士里的Slytheen女市长和Ted Lasso里的Mae的扮演者)真不是双胞胎姐妹吗?!
因为疫情最近电影院没什么可看的,一个多月前的电影还顽强的在排片,看个哆啦A梦吧,不好不坏,小孩子应该蛮喜欢的
剧情不值一提,给小孩看的,太随意简单;
故事逻辑很像《大雄和白金饭店》,但是更加凌乱,有点像是在致敬星战系列,但也只是浅尝辄止,如果没有特色还去呼唤爱与和平,就会沦为比较一般的说教
影片情节并不引人入胜,查斯坦扮演的塔米费的演技惊人,跨度非常大,但极其自然,拿到奥斯卡实至名归。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved