华南理工大学珠海学院 高清

评论:

• 布靓影 8小时前 :

  真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多，虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释，但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

• 党俊德 1小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 乙小瑜 8小时前 :

  7.5/10.

• 关凌文 9小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 咸弘和 8小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 丽初 6小时前 :

  拍的非常不错，很细腻，讲述了那段鲜为人知的历史背景，人物都很不错，紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

• 卫家胜 6小时前 :

  有一点真让希特勒说准了。但是，我们每个人只能打手里的这副牌，出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。

• 婧依 2小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 候文静 2小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 刘晗玥 9小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 兴映秋 2小时前 :

  剧情貌似对绥靖有很多合理化解释，虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下，竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工：声嘶力竭想说希特勒野心不止于此，却无人理会。

• 拓拔修齐 1小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 余芳洁 0小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 卫裕峰 4小时前 :

  电影比起原著在三人友情和最终分道扬镳的细节上有了更多的完善。不过结尾没有交代哈特曼的结局，原著里哈特曼回柏林后遭到dang卫军的搜查，但是没有他做间谍的证据，他直到1944年才因为反对希特勒而被绞死，没有活到战后。电影有点洗白张伯伦，说他为同盟国赢得了准备战争的时间，这点不能接受。

• 俊恒 8小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 卫素青 7小时前 :

  最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

• 卫致印 6小时前 :

  关于慕尼黑协定的再思考，知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动，号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈，杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分，而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

• 帆璟 0小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 娜桂 4小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 尉迟齐心 3小时前 :

  感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。