夜月mv 高清

评论:

• 化清婉 5小时前 :

  Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.

• 丘傲安 3小时前 :

  也不至于难看，确实是一般

• 御子悦 1小时前 :

  典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑？

• 家凌雪 6小时前 :

  没想到2022年居然能在电影院看片长只有一个半小时的超英片

• 慎博敏 9小时前 :

  蝙蝠群和莫比亚斯共鸣的配乐完全成为了黑暗骑士的风格，一切向前推进的叙事逻辑都有迹可循（实在是美化）特效风格选得还算恰如其分，其余完全是老旧的工业残羹冷炙。

• 子车凌青 0小时前 :

  主角是一个腿脚有残疾的人，刚学会走路的当晚就直接从轮船跳到公海里。啥时候学的游泳？反派Milo的转变来的猝不及防，前几分钟还是生死之交的好哥们，转眼就莫名其妙的坏到骨子里。可能长了反派脸的家伙都这样吧。主角说好了也要自尽的，可是后来不知怎么的就忘了这回事了。咬别人都致命，咬女主角就能复活，还能传输超能力，这又是几个意思？动作场面约等于无，最后决战不是看不清，就是召唤一群蝙蝠就糊弄过去了。怪不得票房扑街。不过男主角都50多岁了，还保养得跟90后女主角一样嫩，加一星！

• 婷栀 9小时前 :

  一切元素都太陈旧了，不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂，最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液，为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士，而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧（更何况你只是抱了个秃鹫）。

• 封晓曼 9小时前 :

  人物设定上的硬伤都不知道能不能叫bug了 感觉就是编剧没脑子 但是二十多年nicholas一点没变老这个bug从头困惑我到尾 视觉效果还是不错的 可是morbius的性格真的太平庸太配不上antihero的设定了

• 慈丹秋 9小时前 :

  实际的吸血鬼：像饿了八百年的皮包骨大猩猩

• 乘英勋 7小时前 :

  2星 缺点1：前期套用绿巨人无聊的科研变异套路，后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2：官宣是一个暗黑角色，结果又走的正能量路线。缺点3：恐怖、暴力、血腥全无，真的是毫无亮点

• 严海阳 8小时前 :

  我写个“驴侠”，主角和亲哥哥都罹患癌症，被驴咬了以后获得超能力，因为意见不合大打出手，哥哥嗝屁，弟弟成为超级英雄。

• 惠楠 7小时前 :

  索尼用行动表示有多么迫切撺一个邪恶六人组的局出来😅

• 帅白翠 5小时前 :

  故事主体情节老套，好像我在没上学的时候就看过，尤其是女主用自己的生命献了第一次也是最后一次血这个桥段。不过想不起来电影的名字了。

• 彤婧 8小时前 :

  没人在乎我为什么突然变得强壮 & 我永远不会系鞋带

• 康文敏 0小时前 :

  和《毒液》系列比烂吧，主要是过时又无聊……片尾两个彩蛋真是莫名其妙硬剪进去，不知道是不是MCU改动了英雄无归之后又没跟索尼商量，导致《毒液2》和《莫比亚斯》的穿越规则与MCU完全矛盾，实在尴尬……

• 僪智敏 1小时前 :

  算是比较中规中矩的起源电影，你要说他烂，可能就烂在开场5分钟就能看穿结尾的一贯式剧情——亏我拿你当兄弟，你有了糖居然不给我吃，绝交吧，烂人——emmmm，就酱，但是，有《永恒族》永镇烂片基座，这不还算不太......就是希望少爷能多爱惜自己的羽毛。

• 摩巧曼 2小时前 :

  刀锋战士和浩克产下的混血儿，造谣是蝙蝠侠生的，亲子鉴定下来却是蜘蛛侠的种……

• 展煜祺 0小时前 :

  比《毒液2》好这么一点点，就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了，一个吸血鬼题材的电影，非常缺乏B级趣味，视觉呈现也非常乏味，而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕，索尼是真的又浪费了一次机会。

• 卫铧 4小时前 :

  画面和质感相当不错，就是剧本故事太水了，流水账一样，不过这个百特曼还挺好看的，但也太工具了，就为了串上蜘蛛侠和毒液吗？心疼少爷，还是回DC当小丑吧，

• 利欣怿 6小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。