故事不算很差,大概在及格线。《罗马假日》里的爱情在身份揭晓前,《诺丁山》的身份是中间,巨星嫁到 则在开篇把身份揭开。其实都是堆砌情节,剧作技术上没有太多差异,放在不同时代而已。但 巨星嫁到 显然没有把情绪做上去,本来就浮躁,再用演唱会来打节奏,更浮躁了。最受不了的是珍妮弗洛佩兹,记忆中她上封面的年代还是罗纳尔多在国米,托蒂拿到冠军的时候。50多岁演35岁,再和一个94年的歌手演cp。也不是不行,但浮躁的一塌糊涂就不好玩了。也许经过几十年的沉淀,观众不认识演员后才会觉得电影还不错吧。
53岁的JLO二头肌和腹肌秒杀绝大部分同龄男人。每隔一段时间人们总需要一部这样的现代都市童话。
像是时隔若干年,突然重新吃到儿时的大白兔奶糖,还挺怀念。J.Lo阿姨10年前《
没想到2022了还在拍这样的故事,威尔逊演得很不走心,纯当JLo演唱会看了。
不好看。明星和数学老师都“不像”,全程都能感到那种刻意地“演”,难以共情。一比较原先没觉那么好的《诺丁山》突然格外闪亮,忙去豆瓣原先打星处多加了一颗星。相较下,《诺丁山》里的人更像真正生活过的人,尽管也是都市童话。
黑白宿怨深,唯有血洗冤。
倍速+拖进度条看完。全剧唯一的印象深刻之处,就是女主演唱会上的婚纱,能不能不要这么紧啊!!!胸都被压平了,副乳也被挤出来了,女主健美的手臂和肩膀真的不适合这种婚纱,可能是为了说明这段婚姻是不适合她的,可前面又特意指出这件婚纱是定做的(所以我就一直纠结为啥要这样安排)婚纱本身非常美,女主也很美,但完全不搭啊。后面穿得不露肩和带袖子的衣服立马感觉瘦了好几个码!!
男主太没魅力了
并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典,而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力,而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁,所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。
编剧可能看了不少晋江的「灰姑娘」类型小说,桥段也是有够生活化的...
后半部的转折不太好。
蜂巢的概念有点视觉冲击,杀人的方式有点匪夷所思。用艺术作为载体和叙述从中世纪到现在的黑人发展史,看得出想要表达的社会议题,只是都差点在台词上说出来了,这把社会议题影视化的举动实在有点受限。
算是当代诺丁山,从其中女明星的形象变换倒能看出些时代里价值观的变化。女明星结过三次婚,前夫有过艳照门,现任又和助理出轨,但她还是一心向爱。虽然故事浅薄得经不住考究,但是看看J Lo大秀舞台和变装还是有点意思。
挺标准的romcom,节奏什么的就跟十几年前的作品一样,好处就是没有明显的缺点(毕竟成熟模式化流水一样)但是看的多了就觉得cliche, 这个容易比较的就是nottinghill,女主大明星,男主普通人,剧情骨干抽出来几乎没啥变化,JLo戏外和ben的宣传感觉比这个电影还多,tbh我总感觉这个电影在暗示什么。OW这个烂仔最近演了挺多的他在这里面的造型才是他最经典的烂仔帮形象(戏里面他是单亲女儿的爸爸这点就有点sarcasm了),I mean,他这样的烂仔(形象)都能天降爱情,还是挺容易让人觉得“我可以”(又在做梦了,梦里啥都有),anyway,当前时代的romcom真的是稀少,so,有一部看一部还挑啥刺呢。BTW,能不能不要在电影里拍那么多ins,ins到底在这里面投了多少广告费啊?!
大明星×普普通通的数学老师单亲爸爸。主线剧情没什么特别。舞台表演好看,歌也不错
(5.5/10)如此单薄的故事线都没让人看明白,导演是怎么做到的…所以拍成剪纸风会不会更有创意点😅
如果有这样有才华却冲动随意的女明星,我想看她的真人秀
漂亮国种族歧视一天不除,糖果人的阴影也会一直流传下去的。
只有歌还行的电影 / 下一秒结婚仪式 上一秒发现未婚夫偷情 可以选择不结 结果找了个random guy结婚了 就nm离谱 这tm就是爱吗 这世界是怎么了 我真的不懂
恐怖片也要给黑鬼出声是吧!草泥马的政治正确。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved