奇妙的兔子日漫免费观看 高清

评论:

• 然天 5小时前 :

  我以为我对恶心东西无所谓，实际上还是有点反胃。这电影磨磨唧唧就跟我写作文凑字数一样。女权意味足，“就是因为你这样的存着我们才活得那么惨。”说那些吃男权红利的走狗女。最后，seb好性感啊这是可以说的吗？0515

• 祥紫 8小时前 :

  在这个遍布探头，网络的时代，现实伐。可能吗

• 骏延 7小时前 :

  这什么鬼，这点儿血肉小儿科还不如二十年前三池崇史的切肤之爱杀手阿一啥的

• 曾经武 8小时前 :

  烛光晚餐往后太拉了。吃的是闺蜜然后领悟了这种双人合一的爱的美妙然后和男主回去一起把老婆做掉取而代之的fuxk up together剧情不好吗。

• 瑞桓 5小时前 :

  Bitches like you are the fucking problem!

• 谷梁初雪 6小时前 :

  强行政治正确，吸毒人员有那么好的身体素质？内容无聊。

• 竭晓畅 8小时前 :

  是不是揭露了某些恶魔的行径。一欧美小妞超市偶遇了一高富帅，两人之后就睡在了一起。高富帅邀请小妞去他老家，然后下药迷晕并囚禁了这小妞，原来这高富帅是专门做人肉生意买卖的，骗来的小妞然后分割人肉再快递卖掉。之后小妞的朋友找来也被囚禁，然后小妞假装和高富帅很投机，最后找到机会成功反杀，逃出魔窟。

• 赤谷翠 2小时前 :

  4.不要一开始就告诉对方你的一些弱点，在完全信任后才可以暴露这些，不然可能被趁人之危。

• 稷振 8小时前 :

  本来只想给三颗星，但看完结局，作为女性不得不多给一颗。看过女导演执导的恐怖片，和男导演的完全不同，男性导演习惯一气呵成，紧张配乐、突如其来的惊吓……恐怖节奏拉满，但女性导演基本都会以情绪释放、唯美镜头、舒展的音乐画面“打乱”了这种观众熟悉的男性视角的恐怖，而且，血腥的运用通常都驾驭在主角需要释放自我情绪之上，和男导演纯粹的血腥暴力的感官享受完全不同。全片隐喻了女性在这个男权为主导的吃女人世界里，与欺凌女性群体的男性抗争，以及最后把那些为男性服务坑害同性的女性砍得稀烂，也特别爽！全片的情绪氛围和去年的《前程似锦的女孩》很像。那个开车来找自己喜欢的姑娘的黑男人最终还是逃离了现场，甚至连个报警电话都没打，结尾又是个girl help girl的结局。

• 白长莹 0小时前 :

  暗网猎奇女权小故事，空虚女性惨遭捕食，充满小清新的戏谑。这个闺蜜和调酒师是什么鬼，真是太破坏这和谐的氛围了。我尼玛女主真卧薪尝胆，斯德哥尔摩是受害者爱上施害者，这倒好最后来了一手施害者爱上受害者，就是男主人设也太潇洒太单纯了，当然了，潇洒却愚蠢。导演很棒，编剧拉胯，一手好牌最后打得稀烂，最后复仇瞬间落入俗套毫不惊艳，电影之前营造的别致格调、氛围、人设都被完全破坏了，把温柔地吃人这么棒的主题延续到最后，不香么？其实作为杂食动物，人肉肯定不好吃。冬兵还是帅气啊

• 汗玲玲 0小时前 :

  就……还成吧 也没什么expectation 肤浅如我只是想看两个主角就可以收货了 剧情有些地方还挺弱智的 刻意的地方也有 歌太多了朋友……

• 智晓霜 7小时前 :

  电影还是有许多令人惊悚的桥段设计得很好，塞巴斯蒂安成功塑造了这样一位病态角色。

• 胥晋鹏 3小时前 :

  发现一个bug，劫匪完全可以开别人的车呀！封闭场景很考验剧本的水平，难点是如何在有限的场景展开戏剧张力。总体来讲蛮好看的，引发一个思考，死这么多人，个人英雄主义这种处理方式值得与否值得商榷，似乎又陷入了列车道德困境

• 校桂华 7小时前 :

  大蒜迷迭香，应该有专为你做一次饭的人，居然被感动到了

• 纳喇迎丝 2小时前 :

  作为一个讲食人魔及其背后产业链的电影，倒没什么特别血腥的镜头，有些画面甚至拍得很美，却能让人感到极度不适，女主表现不错，牙口真厉害，冬兵演起变态也像模像样的。

• 芸优 4小时前 :

  从一个high concept到这个剧本转化得好有活力！看好导演与编剧。

• 青香蝶 7小时前 :

  本来只想给三颗星，但看完结局，作为女性不得不多给一颗。看过女导演执导的恐怖片，和男导演的完全不同，男性导演习惯一气呵成，紧张配乐、突如其来的惊吓……恐怖节奏拉满，但女性导演基本都会以情绪释放、唯美镜头、舒展的音乐画面“打乱”了这种观众熟悉的男性视角的恐怖，而且，血腥的运用通常都驾驭在主角需要释放自我情绪之上，和男导演纯粹的血腥暴力的感官享受完全不同。全片隐喻了女性在这个男权为主导的吃女人世界里，与欺凌女性群体的男性抗争，以及最后把那些为男性服务坑害同性的女性砍得稀烂，也特别爽！全片的情绪氛围和去年的《前程似锦的女孩》很像。那个开车来找自己喜欢的姑娘的黑男人最终还是逃离了现场，甚至连个报警电话都没打，结尾又是个girl help girl的结局。

• 臧修美 0小时前 :

  其实不是很新鲜。现在做这种命题还用这种直白比喻，让人感觉挺偷懒的。

• 蔺颖然 8小时前 :

  就各方面都很普通，剧本勉强合理，中规中矩，主角没少受罪，也没少光环，网大水平及格线，小成本典范。我真的是想不通拍这种电影的意义是什么，简直评价都懒得评价。就好像每年都会发布的几千本新书，有几本会有人认真看呢？

• 路安彤 8小时前 :

  结尾处三女合作反杀值得加多一星。前面三分之一都像无聊的恋爱剧。并没有多新鲜的剧情。甚至真的感觉到一丝恶心和恐怖。人与禽兽有何区别。用何区别？好吧，姑且先否一票宣称吃素的男人。毕竟他不吃动物肉。可能想吃的是更高级的。。