警察兼律师Ned Ravine(阿曼德·阿山特 Armand Assante 饰)自以为很了解女人,最近却被一个萍水相逢的女人Lola Cain(肖恩·杨 Sean Young 饰)缠上了,而他的女秘书Laura(雪琳·芬 Sherilyn Fenn 饰)则因为丈夫的变态而神经兮兮。Ned深爱着他的妻子Lana,而Lana却背着他和修车工Frankie偷情,两人为了赢取Ned的巨额保险金,决定铤而走险,将Ned骗上火车将其杀死。同时,Ned的大仇人Max Shady也因为刑满出狱,准备找他报仇。Lana的计划进行得十分顺利,Max也计划在火车上向Ned报仇。然而在火车上,Lana却把枪瞄准了穿着和Ned一样西装的Max......本片恶搞了《双重赔偿》和《本能》等多部影片,笑料百出。
权力滥用,民粹主义,体制之殇……
看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…
所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落
一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!
可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…
第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。
典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。
哪有什么真相
观影后,我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了,当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时,只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越,自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力,但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时,后患却是无穷的。不出意外,此消彼长之间最多三十到三十五年,这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。
不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。
这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
反转反转再反转再反转。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved