cf2一对一共享视频 高清

评论:

• 水问风 4小时前 :

  太老套了 都什么时代了 还在讲女生为爱情牺牲自己的故事

• 梅昕 7小时前 :

  用最矫情的台词演最生活的片段，这就是传说中的文艺片吗？

• 让骊红 9小时前 :

  老虚跌下神坛，音乐最出彩。

• 钟离韵诗 7小时前 :

  我其实挺喜欢这种宏大背景和世界观下的爱情故事，但男女主的塑造和两个人之间情感的交互真的是。。。

• 石初夏 5小时前 :

  虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

• 章南霜 9小时前 :

  哎，生活的无奈还是拍出来了，可太过刻意。这片子里就没一个好男人。

• 魏天路 7小时前 :

  特别好和特别不好的地方都很突出，所以观影中时而入戏很深，时而又突然抽离…关于生活的种种现实问题展现得很真实，却没有刻意放大，点到即止。女儿感情戏有的部分略尬，但父母的几场戏太受触动了，已经到了需要认真思考这个问题的年纪了啊…

• 鹿心诺 9小时前 :

  话说有没有那么一种可能，本片的staff其实是被资本裹挟了？

• 英清逸 0小时前 :

  苦的背后，是寡淡无味

• 蔡弘文 4小时前 :

  长镜头还是有一定野心，就是太青涩了，台词生硬，演技堪忧。中间一段长镜头跨越了两次时空转换，这样的设计在华语电影中算是一股清流，最后超现实的手法更是一种话语，即是女主压抑生活的解放，也是对老爷子解脱的超度。戏曲的运用就是点了一下，没有深入融合电影所表达的理念之中，点到为止，导致了有点杂糅和大杂烩的感觉。

• 耿浩然 1小时前 :

  #4rdPYIFF#想起我爷爷的粉蒸肉，也是太熟悉了，身边每个人都挺真实的。

• 菅长逸 9小时前 :

  披着天气之子的小美人鱼参加男生女生向前冲。

• 玥薇 1小时前 :

  几乎把动画的优点都展现了出来，但画面有多好，剧情就有多差，流水线作品，毫无逻辑

• 逄舒方 2小时前 :

  老虚你脑子里都在想什么？在泡泡的中心呼唤爱？

• 类鸿朗 8小时前 :

  关于疾病假设性的表演，这部片子似乎是个反面的例子吧，脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

• 英清逸 7小时前 :

  【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻，真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛，不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬，婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及，与《小事儿》不约而同地，回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。两星半

• 柳秋寒 6小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 过山芙 4小时前 :

  55/100 #ParisIFF# 视角太多变，演员不自然，后半段又过于苦情，一些长镜头不知是为何，虚幻梦境的段落多半不太凑效，对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明，哈内克？哈内克 my ass

• 柔颖 7小时前 :

  无聊且生硬。

• 翁景澄 9小时前 :

  最大的问题是多数戏都显“假”：人物的神态台词，环境的布景打光有明显的设计和表演感，看着真的很尴尬。小问题也有：跳跃的情节，单薄的角色，不明觉厉的长镜头和超现实，基本都无助于情绪代入。