《必娶女人》（英语：Marry me, or not?），2015东森电视自制戏剧系列的第二部作品。2015中视周日偶像剧第44部作品。本剧由邱泽、柯佳嬿、曾之乔、怀秋主演，于中中导演，三凤制作出品的台湾偶像剧。东森电视台自制戏剧，获得台湾文化部2014年度高画质节目一般连续剧补助1200万（台币）。2015年11月1日起每周日22:00中视播出，2015年11月7日起每周六22:00东森综合台播出。
郝萌 Justin（邱泽 饰）
男，30岁，律师，好聚好散离婚事务所负责人
台湾离婚官司界中的传奇，出道十年所保持的完全胜诉纪录无人能比，而且纪录还在不断刷新…在准备离婚的人妻界中有一则传说…只要能够从Justin律师手中收到印有 Justin 六个字母的烫金名片，就等於握有通往离婚天堂的通行证。不管你是殴打丈夫的家暴妻、还是在外找小王的红杏妻，只要Justin律师愿意替你出马，就没有到不了手的赡养费，也没有夺不回的监护权！在法庭上伶牙俐齿，一抓到敌方弱点，马上会展开攻击，直到敌方体无完肤，举旗求饶！在客户前谦谦君子，只要曾被郝律师那无微不至的柔情照顾，很多即将离婚的人妻总会不顾一切爱上郝律师，情.不.自.禁。
蔡环真（柯佳嬿 饰）
女，28岁，五福旅游韩国线控副理
对初次见面的人，总是优雅自信的自我介绍：「大家好，我是蔡环真，你们可以叫我 Vivienne，或是环环。」 她是旅游业的女王，天生的公关人才，缺点都能说成优点 / 黑的都能讲成白的/产品缺陷可以包装成品牌创新 / 名人外遇都能说成是真爱 !只要她出手，没有抢不走的案子，没有达不到的目标，在业界小有名气，却是褒贬参半，没跟她交过手的人，总是仰望这个「神话」！跟她交过手的人，说到她，却不免暗自骂一声：BI★CH！环环欣然接受这声「BI★CH！」，因为这个行业，只有同时兼具能力、手腕又懂得用心机的女人，才能爬到金字塔的顶端，这声BI★CH，就像对她的赞叹一般！
郝胜男（ 曾之乔 饰）
女，28岁，五福旅游日本线控副理
郝胜男人如其名，好胜、强势、比男人还男人随时随地保持全副武装的态势，不轻易暴露自己的弱点。对老板来说，她是可遇不可求的人才；对同事来说，她却是害别人被拉高标准、甚至天天加班的罪魁祸首 !而胜男对下属却又百般保护，有著比男人还像男人的肩膀，总是将所有责任一肩扛起，所以大家暱称她为「胜男老大」 胜男嘴上严厉，但心可没嘴上狠，她外冷内热，拒人於千里之外的外表只是防备，没几个人知道胜男的心，其实很软。爱情也是，每个女人心中都住著一个小女孩，胜男能干坚强的外表下，也渴望被爱、被呵护，渴望一个可以依靠的肩膀，却发现可以依靠的，只有自己…
剧本水平太赞了，几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来，这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金，之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了，确实有拿明年剧本奖的可能
好感人
电影四平八稳。但，真心羡慕美帝人民，可以通过电影来扇老爷们的嘴巴。 羡慕那句“全世界都在看着你们”
这里也有左翼生存的空间吗？键政口嗨就好，街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼，还有政治审判（暴论）。
过于紧绷，努力地为情绪制造出口，宣讲也可以如此不坦率。缺少合适的指挥家，所谓乐谱不过是一沓又一沓无用的纸张。
剧本稳中带燃，演员各有亮点，借古喻今但当下民意会不会比当初更加割裂？80
当精英派、嬉皮士、保守派甚至于极端分子成为政府（体制）对面的联合被告，这已经近乎于对统治/管理者的死刑审判，何况还有前政府高官的反水，无论是作为历史事件的再教育，还是电影对社会现实的反射，索金的本子和技术都无可挑剔，而作为一种正义以及对「迫害」的警惕都是无关政治站队，正如「七君子」并非是一种同盟，而是基于对邪恶的反抗。
-My life.
索金的电影应该叫speech film：完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子，用言语的对比、延伸和重复制造speech montage，而其余音效（杯子响、掌声、法槌、摔门声）都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重，本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在（《社交网络》就不会这样）。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核，话语权的争夺成为影片最直观（闻）的戏剧冲突，所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场，这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。
8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们，他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶，及其夹缝之间片歇许美丽，描绘出了六十年代复杂又混乱的派系，尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛，那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸，群像表演层次不齐，有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了，而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑，也致使最终的结果也是足以振奋人心的，在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。（查了下wiki，发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫，感觉破次元壁了。）
剧本水平太赞了，几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来，这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金，之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了，确实有拿明年剧本奖的可能
here are their names.
美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。
hello to whoever you are
甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客，人人之间相互信任，多么美好
好喜欢！百老汇实力真牛
截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代”，“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议？”，还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻
艾伦·索金的一贯发挥，保持了快节奏和高密度的台词，工整且有力。只不过倾向性还是很明显的，并且明明是七君子的故事，电影却拍成了五君子，人物塑造的也略显扁平。
现今时代已远非60年代，每一起游行变成暴乱的背后究竟是谁策划的，谁可以利用“程序正义”光明正大地行使权力？司马昭之心路人皆知。
History repeats itself
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
