当然,伟大的志愿军战士,伟大的军人们永远值得我们尊敬
第四是文戏中点燃情绪的就是沂蒙小调那里,可背景音乐短,情绪刚要上来就结束了。
喜欢其中一句话,大概意思是,我们打仗,是为了我们的后代不打仗。
缺点当然也很明显,第一我个人相比于大场面的战争戏更偏向战术人物等方面的文戏,第二为啥都不说方言啊!!!
从人物视角看历史事件更容易体现战争的残酷,但好像战争的宏大和历史意义又稍欠缺。三个小时不觉得长,结尾还觉得有点不够。为国捐躯真是男人的终极浪漫…
我真的觉得现在的年轻人应该好好看看这电影,我也还能算年轻人吧,从头就开始哭,一部电影让人为之动容,它已经足够好了。
单位组织IMAX,大片无疑,视听效果一流,主题鲜明,主旋律佼佼者,战争片及格生…万里的戏份可以完全剪掉,省下一小时,战斗场面不及集结号,主角群偏向兰博化…冰天雪地,短衣缺粮,强弱悬殊,靠的是坚毅的决心和顽强的意志…伟大的志愿军战士们,可歌可泣的一段历史,很好的爱国主义教育…ps影院前七排座位都属于反人类…
第一次在电影院三个小时,是阿凡达,首次感受到看电影累人,再一次就是现在,全程没有打开过手机,看过手表,我觉得这就是好电影。里面的万里,四字弟弟的演技有待加强,感觉演啥都只有痞,但瑕不掩瑜,里面的人物都很饱满。里面万里打开火车车厢的那瞬间,我内心突然产生自豪感,这是中国的景色,这是我的祖国的风景,生在这,真好!为什么我们的眼中常含泪水,因为我对这片土地爱的深沉。
比起震撼更想用恢宏来形容,磅礴,是一览众山小,是平静海面突然炸起巨浪涛天。几位导演个人特色非常鲜明但不割裂,每个镜头都让人非常舒服,没有往常套路电影的古板说教环节、没有扼住你咽喉指着你鼻子说「你给我哭」,自然流畅的讲述了那个时代的故事,激烈场面甚至会情不自禁地屏住呼吸,悬着心等待。
整部电影有几处有点割裂,连队里几个老兵带着新兵基本没中过弹,都是擦伤,最后感觉故事也没讲完整,期待后面的《水门桥》补全当中的剧情,人物塑造。
缺少细节,把美国人想的太简单了,整体把握不够,时间偏长。
感谢《长津湖》将这段历史这样好的呈现在我们面前。
电影打仗场面很激烈,但人物形象刻画不足,也看了些别人的影评,某些观感一致。
四字的演技在戏骨众多的演员里显得浮夸了那么一些
太震撼了,为了我们的下一代,这场战争我们必须打”。
打一战是为了后续打更多的战争,信仰真的是无敌的。
没有想象中那么好,剧情结构散乱,176分钟的片长,对于这部电影来说,稍微有点太长了。
很幸运,去参与了“33城首映”,想说的好多好多,但简而言之,就是值得我们每一位去看!
很难将电影和民族气概割裂开 的确史诗般的战争片还存在这样那样的问题 几位大导演对整体无论是节奏还是调度还是抠细节...把握力度不足 但素 都止不住我翻涌的爱国主义热情 拳头都握紧了!妈妈我不过圣诞节了!
缺少细节,把美国人想的太简单了,整体把握不够,时间偏长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved