你被温柔地窃取了动漫

你被温柔地窃取了动漫 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 1993

导演： 陈凯歌

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　爱丽丝（海瑟•格拉汉姆 Heather Graham 饰）和克劳斯（乌尔里奇•汤姆森 Ulrich Thomsen 饰）的婚姻关系名存实亡，一次偶然的机会，她邂逅了性格粗放的男子亚当（约瑟夫•费因斯 Joseph Fiennes 饰），两个人迅速堕入爱河，从性欲的满足到情感的依赖，她无法自拔。为此，爱丽丝终于跟丈夫摊牌，一直被蒙在鼓里的克劳斯暴跳如雷，两人于是离婚。后来，爱丽丝从闺蜜口中得知，克劳斯一直割舍不下自己，心中稍有悔意，但她还是发现了前夫跟闺蜜同居的事实，极为愤怒。爱丽丝答应了亚当的求婚请求。但对于他的火暴脾气，她还是心存芥蒂，幸好其姐狄波拉（娜塔莎• 麦克艾霍恩 Natascha McElhone 饰）帮忙安抚，爱丽丝才逐渐平静。在交流中，她从狄波拉那里看到了亚当雪山攀岩的照片，并意外发现了丈夫不可告人的秘密……

猜你喜欢

评论:

  • 受香薇 8小时前 :

    这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 冉金鑫 7小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

  • 卫湘然 2小时前 :

    什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 扶紫雪 3小时前 :

    严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。

  • 廉又蓝 1小时前 :

    很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

  • 习淑雅 9小时前 :

    拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。

  • 彩惠 0小时前 :

    居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解

  • 全微婉 2小时前 :

    不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

  • 斐涵涤 5小时前 :

    拯救一个苦难的家庭，维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗，秉承做人的良知，铭记律师的责任，为底层的人发声，为无辜的人伸张，为人的尊严斗争，为社会不公反抗。铁肩担道义，辣手著文章。抽丝剥茧，不为所动。印度版的《辩护人》，底层人民的人权领袖。

  • 安安 9小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 俞叶丰 3小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

  • 卫春洲 1小时前 :

    如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息

  • 包秋寒 5小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

  • 尉迟又槐 3小时前 :

    这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

  • 卫慧萍 1小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 委烨华 7小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 斯云露 8小时前 :

    手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 斋弘新 0小时前 :

    把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

  • 司沛槐 6小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 寒冰 5小时前 :

    7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved