那些90-00年熟悉又叫不出名字的面孔。我的青春啊～～
既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。
没看过前几部的我，表示一脸懵逼，如坐针毡。。。
Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.
但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂
正统续作，向韦斯·克雷文致敬。第一部因为那面具转粉，转眼26年，我对情节没什么可抱怨的，感觉跟当初真的一样…医院那段氛围处理的太棒了，像在做恶梦。
“哎哟，谢天谢地。我已经说了，像这样连环凶杀他们本身就没有打好基础，你能跟我保证在他们能创造出第6和第7部这样关键的续作更好的结局？我劝的什么，务实一点，我们先把捅人的思路与技巧，连环杀人的这个理念先搞懂。在系列最开始的地方输了个2:0(指人头)。你告诉我该怎么解释呢？(鬼)脸都不要了。”
真凶动机就不说了 电影里面关键配角曾经前作的角色 在成功击倒鬼面之后没有马上补刀就让人很confuse 非要有一段仪式感的击杀结果被反杀 不是 你以前都遭过罪了还没长记性么giegie？？
槽点很多但唯独这次凶手中了五六枪还像超人一样我不能忍。
悬疑惊悚做得还不错，但结局有没过分滑稽了点，编剧写飘了吧
作为一部重启IP的作品，最难做到的就是如何迎接老粉丝老观众审视的目光，同时吸引新观众投入精力甚至喜欢上它去补之前的几部。
拍到第五集已经很难有新意，套路皆一样，杀手闪避天赋点到最满，永远可以找到机会跟被害者一对一，不会被任何人看到，一路杀到最后
【51】——2—— 🔴 2022【13】 🔵 美国【36】
但因为受惊声尖笑系列的影响，我总觉得这是一部搞笑的电影，结果人家真的在认真杀人！！
这种电影讲逻辑的话都只能打一颗星，看的就是各种送死的傻逼和最后的反杀嘻嘻
能看，但是有点想吐。创意不错加一星，粉丝向，但是太小儿科也太弱智了。捅一刀相当于擦伤，中一枪相当于摔一跤，胸腹被前后扎7刀隔天就能自己推轮椅，第三天就能站起来打人，编剧属实是脑残粉。
bug挺多，凶手悬念揭开挺扫兴，但挺刺激的
还有凶手的战斗力能轻松干掉运动达人和警察，却屡屡在女主姐妹手下受挫，而且正常露面时没有任何受伤的痕迹，编剧是赶工交货的吧。
这也特么的居然是一部粉丝电影，最后的打斗依然是那么弱鸡，真是……毫无追溯前作的动力。而且我居然开头就猜对凶手了……
《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素，还有许多创新之处！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
