般若艺妓纹身图案大全 高清

评论:

• 拓拔修齐 0小时前 :

  吓人 男主一直扒拉那个蜜蜂叮的地方 鸡皮疙瘩都起来了

• 彦洁 9小时前 :

  电影宣传做的很火，剧情非常一般，很cliche美国浪漫爱情故事，还是已经老去的中年人，大女主人设很女权。但是，歌曲和舞台效果太好了。然后，剧情非常流畅。还是为演员们点赞。多给一星的歌曲。

• 俊运 2小时前 :

  《诺丁山》拉丁风情版，JLO倒是真的不显老，还有机会舞台表演舞蹈和献唱很多首歌曲，简直是个人才艺表演秀。要是粉丝都能在台下举个Marry Me的牌子就被明星答应结婚就好了。

• 元嘉惠 3小时前 :

  当然还有，既然要杀人，又何须用糖果包装刀片呢？这不是自欺欺人吗哈哈哈哈。

• 优初 5小时前 :

  牛姐的死对头，接漏保养得真的很好，跳舞很棒，唱歌真的不行。故事就是巨星和普通人相爱的故事，有诺丁山珠玉在前，这部打发一下时间可以看看

• 偶鸿畴 8小时前 :

  被影院预告吸引，但种族复仇情绪太浓烈，更喜欢92版

• 别运菱 4小时前 :

  都已经不计较剧情了但槽点真是多：1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅，无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景，然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经，是全片最无聊的地方，而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人，结果这些场景要么有前景遮挡物，要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

• 寸兰泽 0小时前 :

  对时代圈层和媒介的“不剔除”不代表有观点和分析，好莱坞有罪，让明星如此做作地用钱来自我解构。

• 坤晨 8小时前 :

  并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典，而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力，而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁，所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。

• 国福 3小时前 :

  好老土的剧情，像二十年前才有的设定，但很好做梦。

• 壬芸熙 6小时前 :

  只要仔细研究问题答案就会自然而然出现。 歌曲好听。

• 凭晓山 4小时前 :

  超长mv,完全不来电，到现在也不明白为什么这部被引进了。

• 庄傲南 2小时前 :

  贵圈童话，老套又乏味。这种明星到我家的故事是属于那个讯息并不发达的1.0时代。在好莱坞造星之后，此类题材作品是顺应时代，在舆论形象加持下，明星逐渐落地化的同人式创作。换言之，是拉进明星和大众距离的推广手段。但到如今，明星的隐私早已曝光在无处不在的“目光”之下，再如此来幻想式的假设平民与偶像的爱情故事，就像是给成年人讲童话。因为前期心理预设已经建立，所以不管《巨星嫁到》怎么讲，都一定会充满违和。更何况对于文本的创作，人物的情感建立本身也非常粗糙和想当然，根本无法成立。

• 初岚 8小时前 :

  candyman candyman candyman

• 仲妙菡 4小时前 :

  因为种族歧视而凝聚的愤怒，一起汇成了糖果人。

• 仲孙璇珠 7小时前 :

  影像也有出彩的地方

• 凡菲 3小时前 :

  唤起了中学时期狂看好莱坞爱情片的那些记忆。非常适合回家瘫在沙发上不动脑子看，虽然不用脑子看都知道起承转合大概都是什么情节，但也证明片子的类型公式走得不错。从影片的10分钟左右我发现欧文威尔逊长得非常像Donald Trump之后，我开始乐个不停。

• 函白莲 4小时前 :

  就是冲着唱歌去的，确实唱的太好了，不过剧情非常单薄，人物形象也非常格式化，这是不可能发生的事情，真的不可能发生的事情。

• 宗经义 8小时前 :

  故事不算很差，大概在及格线。《罗马假日》里的爱情在身份揭晓前，《诺丁山》的身份是中间，巨星嫁到 则在开篇把身份揭开。其实都是堆砌情节，剧作技术上没有太多差异，放在不同时代而已。但 巨星嫁到 显然没有把情绪做上去，本来就浮躁，再用演唱会来打节奏，更浮躁了。最受不了的是珍妮弗洛佩兹，记忆中她上封面的年代还是罗纳尔多在国米，托蒂拿到冠军的时候。50多岁演35岁，再和一个94年的歌手演cp。也不是不行，但浮躁的一塌糊涂就不好玩了。也许经过几十年的沉淀，观众不认识演员后才会觉得电影还不错吧。

• 夕康复 8小时前 :

  一开始我也觉得这是一部肥皂剧，后来我发现很多台词在爱情、家庭等方面的理解还是挺深刻、挺令人感动的——虽然我心知肚明这种故事纯属扯淡。