评论:

  • 佛元冬 3小时前 :

    像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边

  • 休辰 6小时前 :

    这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好,估计也不会很高。

  • 明好洁 1小时前 :

    节奏太缓慢了,演技有点尴尬,色彩和构图不错,诗写得挺好,老师明明甩男友100条街好不好。

  • 兴映秋 3小时前 :

    拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。

  • 初雯 8小时前 :

    让坎妹当挽救希腊的英雄,再加上一些打斗场面,至少可达三星。

  • 振祯 3小时前 :

    我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。

  • 区绮烟 0小时前 :

    难忘的初恋罢了。是你看不上其他人,眼力只有这个动过心的人。

  • 尧休 6小时前 :

    另外故事其实也还可以拍得再细腻一点,导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性,兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上,却不及最后妹妹逃亡时让人感触,属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白,所有人物的情感都浮于表面,尤其是男主,脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化,空洞不代表文艺呀兄弟!

  • 帆璐 6小时前 :

    仅代表个人意见,不喜勿喷。

  • 单于翰采 3小时前 :

    你尿尿就尿尿,非得去悬崖边上,你不知道你朋友什么货色啊

  • 妫明旭 3小时前 :

    优缺点都特别明显的电影,本来应该很绝望,屁民莫名其妙卷入一场很严重的漩涡当中,本来应该充满了无力感,结果最后莫名就化身超级英雄了 所以前后半截内核特别扭吧,太迎合市场,以至于脱节了

  • 侨彭魄 1小时前 :

    很喜欢,色彩镜头语言美术摄影都很赞!故事我也很喜欢!里面有丰富的印度文化背景。刻画欲望的部分也很真实。里面的场景美术一点都不输call me by your name。这一点我很震惊,有机会要去印度旅行。

  • 士水蓉 2小时前 :

    以为是唯美向,没想到是气人向。不过将女性命运与选择处理地很好,也算是本片价值之一了。

  • 卫荣涛 7小时前 :

    还好最后的结局是发光发热

  • 卫秕赤 5小时前 :

    还行,那个男的实在太坏太坏了,女主好漂亮,有个心地改可以的男生人挺不错的,但好可怜

  • 宣博丽 0小时前 :

    友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?

  • 凌漫 3小时前 :

    所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi?????

  • 师星文 7小时前 :

    他有喜欢的人,只是得到了以后就不再喜欢了。一个渣男伤害了两个人的心。好在他们都成长了。

  • 岚格 4小时前 :

    不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质

  • 仁芮欣 9小时前 :

    其實故事設定是不太合理的,而且幾個同黨智商實在太低了,另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩,不過還算緊張刺激,有一定的可看性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved