剧情介绍

  这是一部由主持人张延和著名演员唐国强主演的26集民间传奇剧。  该剧讲述了20世纪30年代福州两个经营温泉的大户官家与林家争夺霸主地位的故事。官家老板官福贵(韩振华饰)雇佣台湾宜兰林家的私生子林汤头(刘小锋饰),利用设赌将林家老板林天泉(唐国强饰)掌握的著名温泉“天来泉”赢下。官福贵又雇佣日本女人高子(霍思燕饰)杀掉林天泉夫妇,并一把火烧掉了林家温泉和家产。与此同时,说书人天师傅的养女(张延饰)被许配给官家少爷关立生。一时间,保安局、黑社会、江湖武林以及日本人都卷入纷争……   在剧中,唐国强饰演了一位纵横商界、最后却由于27年前的一场家族恩怨而导致家毁人亡的民间商人林天泉。张延则饰演一位带点侠气、敢爱敢恨的说书女子,也是全剧中最美好的一个角色。
  一枚造型奇特的戒指,使林天泉输掉全部的家业;一段二十七年前的孽缘,造成了二十七年后家毁人亡……福州最大的温泉势力“天来泉”东家林天泉,与另一温泉大户官福贵一向嫌隙很深,林家“天来泉”生意兴隆也远非官家“福贵泉”能比。官家处处落在下风,就连为幼龄独子择媳,汤神庙为其选定的未来儿媳秀外慧中的说书姑娘阿秀竟也情系天泉独子菊生。而官家姨太太媚娘也暗恋林家少爷……官福贵积恨难消,请来神秘赌客想一举扳倒林天泉,谁料神秘赌客竟是林天泉二十多年前抛弃的儿子汤头。一心要报仇的汤头使林天泉在那场赌博中输掉了全部的家业。当林天泉正为神秘客手上的戒指困惑时,汤头浪迹天涯的情人,冷面杀手高子....
  汤头的仇恨与野心极度膨胀,他要追回他应得一切,包括父亲的肯定、认同,他要找回本该属于他的亲情及财产,以及对林天泉独子林菊生的一种复杂情感,他要证明他比林菊生强,他要夺走菊生的一切让他永远一无所有,包括他的最爱:阿秀。汤头的种种行为,尤其是对秀的关心,逐渐引起了情人高子的不满,使他对汤心灰意冷,渐渐对乐观、开朗、善良的菊生产生了感情的负疚感,从而决定帮助菊生,和菊生一起开办全中国第一家女性温泉——“女人汤”,重振林家家业……

评论:

  • 卫轩源 0小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 帛韫素 4小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 卫国龙 3小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 僪智敏 8小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 劳雪儿 4小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 帛念双 8小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气!幸好我不是印度人

  • 娄晶滢 4小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 东门若骞 4小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 彭冰海 4小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 妫天宇 1小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 慎鹏飞 6小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 公羊和玉 3小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 云涵 3小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 彦依 4小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 彩楠 2小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 帆媛 3小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 坤运 0小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 明楠 0小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 支震博 9小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 斋怀曼 4小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved