简明法语教程 高清 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演:

剧情介绍

你是不是还在因为不能系统的学习韩国语语法而烦恼?【韩语语法】来为你解决各种疑难杂症,从韩国语的音节开始教你韩文以及韩国语句子的构成,让你从根本上了解韩语法,你还等什么呢?你是不是还在因为不能系统的学习韩国语语法而烦恼?【韩语语法】来为你解决各种疑难杂症,从韩国语的音节开始教你韩文以及韩国语句子的构成,让你从根本上了解韩语法,你还等什么呢?

评论:

  • 折宏浚 7小时前 :

    保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。

  • 匡倚云 8小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 堵云逸 9小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 及梓欣 9小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 何飞鸣 0小时前 :

    我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

  • 旁莹琇 1小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 义芳苓 3小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 夏晴画 5小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。

  • 家荣 5小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 卫家欣 1小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 嘉函 8小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 卫铮祢 9小时前 :

    很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?

  • 可叶帆 3小时前 :

    制作精良,演员表演上乘,不过对比南山的部长,剧本的紧张感不够,节奏不是很稳的感觉,李善均和薛景求都是非常优秀的演员,看他们演戏,绝对是一种享受。

  • 奚依琴 9小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 戈梓楠 2小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 宫新雪 1小时前 :

    7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

  • 强俊 6小时前 :

    薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

  • 庚泽惠 7小时前 :

    道胜还是术胜,每个角逐者看法不同。而所谓的正义,恰似片中反派所说,谁胜利了就代表了正义。影子虽然为了内心理想,使用了各种阴损毒辣,但他内心应该是极度鄙视自己,而羡慕金云范的。

  • 彬骞 8小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 己卓然 7小时前 :

    我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved