nacos 高清

评论:

• 汗芷荷 0小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 晨轩 5小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 雯雪 4小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 轩晨 5小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 洲锦 1小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 蓬寻菡 1小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 梦碧 0小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 梦格 3小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 星运 0小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 珠馨 3小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 闻人安晏 5小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 蒲含玉 2小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 稷俊 7小时前 :

  Take nothing for granted.

• 琪静 3小时前 :

  一场注定失败的审判，一次实力悬殊的较量，越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相，无论50年前还是后，冲动或者成熟，不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编，更得益于大量精彩的细节，如通过不同视角场景叙述事件经过，酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意，却意味深长，结尾海登的自辩词陈词出人意料，又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

• 用易云 0小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 梅锦 8小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 水香之 9小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 糜修德 9小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 袁美华 1小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 鞠寻双 9小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。