电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
真的希望法治可以走进印度社会…
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
How I feels
后面还是不错的,前面有点无聊,似乎没有那么快进入节奏
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋,除非你在他们耳边大喊大叫,否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。
最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
跟别说现实情况了,
其实剧情并不值四分,但是它反应的内容却是无价的,对于这样的电影,即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费,仅仅是最后的建议也值得我给满分。
是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
As per statistics,
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved