警察队长调查土枪,被击倒,画像师开枪俘获枪匪;
垃圾第二部,简直是愚蠢中的愚蠢,浪费了这么好一个题材
感觉可以是个好故事,却没把故事讲好,可惜了,两星半
三年了,说是冈日继承了大上,却还是太愣头青的感觉,也没啥子手腕,被反派给拉到了一个变态层级的智商,最后就看谁更狠,疯狗似的互咬。。。
篇幅太长了不紧凑,剧本相比第一部缺乏逻辑和力度!人物设计不够立体。
Korou No Chi: Level 2
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
只能说演员台词功底和演技都不行,台词也不行,大部分都是废话,片长可以缩短,没有必要这么长,拍摄风格就跟仿拍其他电影一样,剧情缺少内核,只是简单的故事发展,没有意思
可能是因为原创的脚本,逊色第一部不少,但还是期待第三部(
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。
画面与调色终于像学过摄影了,但是各路人物动机行为漏洞百出。感情牵强,悬疑不足,整体很平淡。
5/10。氛围、摄影都对了,可惜实在太多bug了,既然是一部悬疑、刑侦片,实在无法忽视。大半夜,嫌疑人面目全非,竟然可以根据目击证人的证词画出精准画像,真的不科学;走私枪支的案件的插入,过于工具化,就是为了推进剧情而突然插入;还有严华发现林音尸体立即掩埋而不报警,也说不过去。不过,至少路线对了,如果能够好好打磨剧作,会是一部佳作。
男主角剪了短发对比第一部的青涩感确实出彩很多,但还是被铃木亮平的气场压制,这个变态反派绝了。
几乎没有网大的感觉,和石黑一雄的书有相同的精神内核,一个人真的可以成为别人吗?不苛求的话,所有部分都做的很好,旧日的年代感,电影中不断涌现的哀伤情绪,这只是导演的第二部作品,未来不可限量,五星鼓励。本质是一部文艺剧情片,悬疑的部分也解释的足够,最后的反转可以说是一个不在场证明的经典例子了。
酷刑大赏,切指、断头也就罢了,完全无法忍受挖眼睛的段落,画面过于血腥,令人不适,以至于看完好久还难受😥
这个暴力美学有点深作欣二的意思,但是纯粹感官刺激就没啥太大意思
日冈终究复刻不出大上的时代,跌跌撞撞不断落入圈套,全程盲打,幸太死了以后我满脑子都是无语。
为了给某人树碑立传,主创可以说是煞费苦心,可惜剧本实在太烂,一通胡编滥造,生生毁了一个原本可能的英雄楷模。怎么拍人物传记,真的该好好学学好莱坞。另外,对奇异果的评分越来越没信心了,果然是被资本操控的结果。
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved