hot比较级 高清

评论:

• 康秀逸 8小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 庹兴发 4小时前 :

  最近在带孩子读论语，读到了“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”那一句，给孩子把意思讲了个七七八八，然后我们讨论的结果是，关键是你有一颗向上的向好的心，那么无论你遇到什么，都可以汲取到正面的东西，变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影，感觉在印证这个想法一样。当你想好时，便处处都是向善的动机，不必感谢豚鼠

• 凤春柏 5小时前 :

  刻板、反刻板、反反刻板、反反反刻板……哎，终究没有超过疯狂动物城的那套。不过技术力确实高，大屏幕看个爽倒也不亏就是了。

• 初潍 9小时前 :

  我的天 大坏狼是什么人格魅力 看得我全程傻笑

• 彬敏 7小时前 :

  非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看，拿捏的刚刚好，不费脑子不搞沉思不讲大道理，不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩，画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒，几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了，尤其毛茸茸的几个。

• 光玉树 8小时前 :

  1、有文有武，有血有肉，有情有义，好看，精彩！

• 守飞捷 8小时前 :

  动作戏很精彩，谢霆锋饰演的反派很帅，和拆弹2一样的用完即弃的剧情，整体还是挺俗套的

• 圭林楠 4小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 夹谷红旭 3小时前 :

  这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的，但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子

• 图门英华 7小时前 :

  谢霆锋好像没演过反派吧，形象好颠覆。ps当晚为爱受了伤

• 岳平文 2小时前 :

  这部根据儿童漫画改编的电影，无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点，显然都是为孩子们服务的。 然而，电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣，例如专业的舞蹈、打斗设计，以及高辨识度的角色形象。

• 家馨 1小时前 :

  豚鼠刚出来的时候，我就知道它是大BOSS。

• 初珠 2小时前 :

  影院搞中文配音就是为了给小孩子看的

• 振振 5小时前 :

  食人鱼，特殊技能:“一紧张就放屁……”

• 圭访曼 5小时前 :

  开开心心的爆米花电影，差点被廉价海报骗了，其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变，拿技术奖，但是这个片子就不凑那个热闹，但确实也是十多年前的美术水平（也没特别差，就是不细不精美），能感觉到的预算有限。养猫一族快去看，有惊喜

• 善毅然 0小时前 :

  没来由送死，动机不明，情感像猜谜，巨幅摇摆，为了悲生搬硬套，太低阶。

• 卫国龙 4小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 妫天宇 3小时前 :

  这个概念在无敌破坏王和小黄人系列都演过了——但居然还是可以一看，另外现在的救猫情节真的都是在救猫是不是有点太偷懒了（）（）（）

• 彤娅 5小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 仲孙璇珠 8小时前 :

  剧情俗套，就像海报说的“好没意思”。奥卡菲娜的声音真的太太太有辨识度了，我全程出戏。但这个剧本要是变成真人电影，感觉会有点意思。作为动画来讲，既没有精美的画面，也没有特别出奇的创意。