剧情介绍

史蒂夫(克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood 饰)是一名新闻记者,然而,生性风流外遇不断的他不仅被妻子扫地出门,亦遭到了上司的解雇。亚伦(詹姆斯·伍兹 James Woods 饰)是史蒂夫最好的朋友,在他的推荐下,史蒂夫来到了奥克兰论坛报任职,可是,史蒂夫仍然不改他吊儿郎当的本性,因此在报社里一直都是可有可无的存在。 原本报道杀人犯弗兰克(艾赛亚·华盛顿 Isaiah Washington 饰)的死刑执行新闻的记着突然遭遇了事故无法工作,史蒂夫作为替补接手了他的采访报道,然而,很快史蒂夫就发现,弗兰克一案的背后隐藏了许多的疑点,十二个小时后,弗兰克就将走上刑场,在这短短半天之内,史蒂夫能否还他一个清白?

评论:

  • 蒉布衣 4小时前 :

    印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

  • 益星宇 6小时前 :

    这真的是处女作吗?

  • 訾宏邈 5小时前 :

    题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。

  • 饶姝丽 4小时前 :

    【贤于】印度最新烧脑悬疑片,直击社会阴暗面《宿敌》https://v.ixigua.com/YTuby5G/

  • 路清雅 0小时前 :

    令人瞠目。

  • 祁毅伟 3小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来

  • 类博实 7小时前 :

    案中案,局中局,套中套。法庭上的反转,原来所谓的正义不过一场作秀!所谓的英雄不过是政治筹码!眼见一定为实吗?大众舆论一定是对的吗?一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知,不过是愚人愚己,纵横之术罢了。

  • 薛丽玉 5小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 绍香卉 2小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 鸿泽 8小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 酆峻熙 7小时前 :

    印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊!!!有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意,我们必须接受洗脑,甘当韭菜,为更伟大的利益奉献,我可去你妈的。

  • 枫婷 3小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 柔娅 9小时前 :

    能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

  • 格彩 4小时前 :

    能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!

  • 鸿美 1小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

  • 茹锐志 8小时前 :

    这故事架构能力甩我们太多了

  • 藏语心 3小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 瑞帝 6小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 汝晗蕾 8小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 濮阳秀媛 0小时前 :

    以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved