剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 蓟仙仪 8小时前 :

    这也太黑色幽默了吧。。。素食主义也好,肉食主义也好,个人选择而已!

  • 辰安 1小时前 :

    把极端素食者和极端肉食者都各痛打了20大板,法国的社会可能过于无聊没啥好对立的,连这都要来搞出对立思潮。Anyway, 任何事情走极端都很sb,更别说还老要去干涉别人的生活方式了。

  • 郦涵易 0小时前 :

    救命我真的看饿了,拍得好香好好吃啊!本肉食爱好者想立刻去大炫烤猪五花!肉店夫妻档联手猎食素食者,全程搞笑,看的黄秋生版本狠狠地get了,感谢有趣的字幕组- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)

  • 美曦 1小时前 :

    反极端动保黑色幽默的B级cult片,很黄很暴力,但整体氛围却很轻松愉快。涉及的政治正确敏感议题也很多,讽刺拉满,导演很是敢拍。

  • 须香彤 9小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 运腾 7小时前 :

    很多cult片的侧重点全在暴力血腥上,故事完全没了逻辑可言,十部有九部我看完只会觉得被耍了,然而还不好发作,因为是cult片,cult仿佛成了一切合理不合理的挡箭牌。但这片子的血腥情节是就着故事发展很自然而然出现的,至少对观众的脑子态度放尊重了不少,我难得的能像看剧情片一样看一部血腥电影,并且还能随着对白发出爆笑,我还要什么自行车啊!

  • 衣升荣 4小时前 :

    虽然但是,极端的素食主义者被吃掉一点都不冤枉

  • 类古兰 9小时前 :

    改编得已经很出色了,把主人公狱中和船上的两段经历交织得很精彩。但是结尾,还是原著更有张力。

  • 浩桀 8小时前 :

    好疲软,感觉像Netflix编剧开会随便头脑风暴了几个词搞出来的剧本,为啥这都能上7分……

  • 腾迎海 7小时前 :

    结局太惊悚和唏嘘了,竟然一切都是主人公的想象。。。

  • 锦彦 6小时前 :

    竟然还不错 👌 咋说呢 任何立场下的极端主义都是恐怖分子

  • 昭颖 7小时前 :

    很容易联想到之前看的新鲜,不同的是那个走香艳路线,这个走的搞笑路线,把吃人这种恐怖题材拍的笑死人还蛮带感的。素食者、伊朗肉这些设定也可以细品。

  • 梦函 1小时前 :

    小众片子。污名化素食者肯定的。但也没给吃肉开脱吧。

  • 章佳雨灵 3小时前 :

    爆浆喜剧,反讽素食主义者,挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化,需要通过刺激性的东西激活一下。

  • 歆茹 2小时前 :

    20220624——167;改编自茨威格的原著。换了个角度,或许更利于电影表达。奥利弗·马苏奇的表演很见功力。

  • 祥骞 8小时前 :

    感情的混乱、无形的压力、象棋的故事三篇特别好,其他也维持在较高水准。

  • 蔚锦 1小时前 :

    改编挺大。小说主角半场之后才出现,电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写,用镜头语言就是B博士的幻觉。

  • 蔺若彤 9小时前 :

    特别变态,哈哈哈哈哈,各种歧视。黄秋生的翻译真是秒啊,结局比较仓促,恶意满满的血浆片。

  • 蒉秀华 9小时前 :

    哈哈,同样的吃人题材,角度要比《新鲜》的老套路好玩多了。

  • 霜闵雨 4小时前 :

    作为一个喜爱美食的广东人,搞不清是嘲笑素食者呢还是湖建人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved