剧情介绍

  鹳鸟送子,天经地义……至少以前是这样。现在,他们负责给角落商店送货。朱尼尔(安迪·萨姆伯格 Andy Samberg 配音),是公司里的最佳快递员,即将升职的他在某天值勤时,遇到了宝宝制造厂被意外启动的事件。结果, 一个人见人爱,完全未经授权的宝宝就这样出现了。
  为了不让老板发现这次意外事故,朱尼尔和他的朋友、鹳鸟山上唯一的人类小郁(凯蒂·克朗 Katie Crown 配音),迫不及待地想把宝宝送走,于是匆匆踏上了他们首次快递宝宝的疯狂惊险之旅。不止一个家庭因此享受到天伦之乐,更重要的是,这次任务的胜利完成将让全球的鹳鸟卷土重来,再续送子的光荣使命。

评论:

  • 彩妍 3小时前 :

    -----2022.7.14

  • 叔晗蕾 9小时前 :

    最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

  • 徐和蔼 4小时前 :

    时长感人,一直在思考宿敌指的是谁,反转得万万没想到,可能是因为一直没有给提醒,但是各种社会问题都体现出来并给予串联,虽然没有特别完美,但是足够了,就像热评说的一样,就是“敢拍”,真的希望这些火种能根植于该国人民心中,希望全世界都更好!

  • 历平春 7小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 坚寄灵 1小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 光奇思 0小时前 :

    印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了,反而减分,种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢,反而是即时正义的概念更吸引我

  • 掌孤晴 7小时前 :

    前80分钟平淡无奇,后80分钟真相抽丝剥茧的过程看的头皮发麻,反转到怀疑人生。 印度拍电影总是有惊喜,什么题材都改拍,都能拍,集政治,人性,法律,悬疑,真相于一体的佳作

  • 侠帆 8小时前 :

    算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。

  • 奈丽泽 8小时前 :

    政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响

  • 惠问寒 5小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

  • 云枫 5小时前 :

    “这就是政治。为了赢,会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 刁晴丽 6小时前 :

    《唤石》→ 猫咪老师为了喝上美酒还蛮努力的。——《可疑的访客》→ 田沼:……不过无论如何,我还挺开心的,因为我和夏目看到过同样的东西了。……

  • 庆宜欣 2小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 卫宽煌 9小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 广书竹 5小时前 :

    PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。

  • 扈高驰 3小时前 :

    细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。

  • 婧萱 3小时前 :

  • 彩梦 2小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 慧桐 6小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 功刚豪 8小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved