剧情介绍

  1995年12月8日,一场突如其来的灾难袭向了家庭事业双得意总编吉恩•多米尼克•鲍比(Mathieu Amalric 饰)。他的脑干突然中风,继而引发极其罕见、概率极低的闭锁症候群。罹患此症的吉恩全身瘫痪,只有左眼尚能自由活动。他形容自己就如同困在潜水钟里一般,身体被紧紧箍住,无法动弹,而心灵却像蝴蝶一样在广阔的天地里自由飞翔。吉恩凭借着左眼和顽强的意志以及语音矫正师的协助,与世界做着无声的交流……
  本片荣获2007年AFI电影节观众奖最佳影片奖;2007年波士顿影评人协会最佳摄影、最佳导演和最佳外语片奖;2007年戛纳电影节最佳导演奖和技术大奖;2008年法国凯撒电影节最佳男主角(Mathieu Amalric)和最佳编剧奖。

评论:

  • 枫雪 2小时前 :

    印度的大女主戏,什么时候我们也…算了。故事很戏剧化但有一点逻辑小牵强。最后甘谷能在那个年代提出卖淫合法化,我很佩服。但卖淫合法化的前提需要有配套的安保警力去保证女孩工作中的安全以及对被强迫卖淫的精准打击,这些在当年(maybe以及现在)的印度应该是无法做到的。

  • 锟家 2小时前 :

    最被打動的一幕,女主坐在車裡,拿著小男朋友的手摸自己的頭,摸著摸著就哭了,多久沒被好好疼惜。

  • 祖吉帆 2小时前 :

    整部电影立意是好的,但感觉剧情有一些逻辑硬伤,以及后面宣扬的合法化无法苟同不做评价

  • 范姜弘化 9小时前 :

    她算是一个活在当下,接受当下,并作出当下的选择的人吧

  • 穰天工 6小时前 :

    我好喜欢车里那段戏,印度电影对于正义和力量的诠释也很奇妙

  • 澹台问儿 4小时前 :

    妓女对人们很平等,人们对妓女很不平等。享受性的人们却看不起性服务提供者

  • 郦涵桃 4小时前 :

    当然,人生遇到的“人” 也非常重要!选择与努力,同等重要。

  • 良加 2小时前 :

    本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

  • 栗丽姿 7小时前 :

    平权不是只有女权,只有LGBTQ,一切有歧视的地方都需要平权,包括阳性居民,女主的勇气令人钦佩

  • 板光誉 8小时前 :

    美术非常好,很值得一看。但如果把它看成励志片,它真的有毒。我不讨厌女主角,她非常可爱,刚烈勇猛。我也不歧视她的职业,毕竟是有问题的社会造就了她。我讨厌的是电影把她拍成大仁大义,造福众生的样子。但又因为如此,这部电影充满了讽刺的意味,反而具有一凡深意。就像政客为自己编的美好故事。细细一想漏洞百出,背后的丑恶交易呼之欲出。唉,就当印度奇幻风情美术片看看吧,那么认真。

  • 露梦 4小时前 :

    作为电影 并没有很好看 作为传记 它的意义值得推荐

  • 萱瑶 3小时前 :

    谷阿莫,从画面和服饰来看,这是制作最精良的印度电影,有机会希望看全片。但是印度语真的很难听。

  • 谯书易 5小时前 :

    女的漂亮男的讨喜 看完感叹社会在进步 然后睡个好觉

  • 闪妍妍 3小时前 :

    最后的演讲是高光

  • 郁承嗣 3小时前 :

    “为了全卡马提普拉的女性,甘古愿意牺牲一百个阿弗桑” 姐姐太支棱了!

  • 露初 0小时前 :

    有时候我们会悲哀地看到,思想一旦深入人心,即便是同性也会成为帮凶。

  • 滕凡桃 0小时前 :

    某些观点不能认同。考虑到印度的国情和时代的局限性,对于这些处于社会底层而且没有办法寻求更好出路的妓女而言,如果从法律层面上能够有相应保障的话,或许对她们来说是一个比较好的事情。不懂为什么有那么多人高高在上!一定要说的话,男人才是万恶之源。电影故事性很强,导演的审美依然在线,女主人设也好演技也好,希望可以看到更多这种类型的女主。

  • 空鹏鹍 3小时前 :

    但卖淫合法化真的不行

  • 赛博敏 7小时前 :

    卖淫不是低贱的行为,说谎、暴力、将女性视作物品买卖才是

  • 涵雅 8小时前 :

    人物有局限性,但仍然值得歌颂,电影对此没有回避,其实是很好的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved