剧情介绍

  校园里一群青春烂漫的孩子,各自有着不同的家庭背景,生活经历和性格特点。他们相遇在一起,演绎出一个个普通而又不平凡的故事。从懵懂中成长的一群孩子,在老师的教育,家长的指导以及同学的影响和帮助下,走过人生一段重要的旅程。
  孩子是社会的栋梁、国家的未来。孩子的成就,不但是父母的光荣,对社会进步、国家的发展,也有着举足轻重的作用。如何掌握教导孩子的正确方法,如何与孩子沟通,建立至真至善至美的健康家庭,都是大家一直关注的问题。

评论:

  • 智晓霜 4小时前 :

    ------------------------------

  • 本和豫 2小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 蓓梅 6小时前 :

    COVID-19

  • 逸凡 5小时前 :

    只能说,兴,百姓苦,亡,百姓苦

  • 祖吉帆 8小时前 :

    其实我一直很奇怪,为啥女主没有被感染,这是我最不能理解的地方,也导致我一直在出戏。如果这个病毒真的那么严重的话,就女主这种级别的防护,应该也很难幸免吧。

  • 线秀慧 4小时前 :

    写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

  • 段子昂 5小时前 :

    仅凭口音,Josie Comer 就可以演什么像什么。

  • 欣冰 7小时前 :

    曾经看似秩序井然的社会,在疫情的袭击下不堪一击,暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院,扑面而来的压迫感和窒息感,面对生命的一个个离去,国家对其的置之不理,表面上说着“不会丢下他们,所有的生命都值得被尊重”,却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前,个体的痛苦,对弱势群体的怜悯,对体制的质问……都显得微不足道,毫无意义,影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。

  • 殷叶吉 9小时前 :

    Sarah和Tony之间的情感建立通顺,两人的结局也蛮牵动人心。Sarah独自在养老院的一晚可以说是全片的高潮,孤立无援的绝望感表现过关。 //有点希望这部电影被更多国人知道。

  • 楠瑶 2小时前 :

    Jodie 可太能演了/角度选得不错 但不是很理解负责人的人设崩塌

  • 暨晶辉 5小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 林家 7小时前 :

    一个小护理院面对初期新冠肆虐的无力,难得一部真实展现疫情一线的作品,类似于《索尔之子》近景别虚背景的拍法让中段的long nignt充满窒息感,导演和演员在表现这一段面对新冠病人时,慌乱又细心、无助又努力的矛盾拿捏相当准确。最后一幕跳脱出来没能延续前三分之二的出色,有些可惜。

  • 潭晗琴 6小时前 :

    7.9三星半,感觉很复杂,一方面觉得片子说的这事真的很有深度,另一方面又觉得这个故事太简单剧情太空。个人对抗体制完全无解,甚至连呻吟都叫不出来。大英这群体免疫真的是坑死这些弱势群体了,甚至可以怀疑是政府故意的,清理这些所谓低端无价值的人口,哎,苦了这些护工真的关心弱势群体的人了。

  • 频德馨 8小时前 :

    态度真诚,直接问出问题,不是随大流和歌功颂德的电影,片尾三组数据展示让人深受冲击。

  • 诗正 3小时前 :

    国外电影敢拍吗?这片子也就还好。似乎人文主义是绝大多数艺术家的追求,但是艺术家的这点人文关怀和政治体制比起来多少有点可悲。一股使劲的绝望从25分钟开始到最后的失控都是令人无法欣赏的。如果把他和什么国内的垃圾比没必要,但是放在电影领域,真的一般。

  • 端惠君 5小时前 :

    Jodie 可太能演了/角度选得不错 但不是很理解负责人的人设崩塌

  • 骏宇 1小时前 :

    “It's not my department, love.”

  • 楠梦 7小时前 :

    只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体

  • 马易真 3小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 桓良俊 1小时前 :

    上海解封了。Is it getting better or just stay the same?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved