##Y7J6aqHU1## 高清

评论:

• 希运锋 5小时前 :

  5.教育是一个国家的根本和未来，印度虽然有保护人权，反对种姓歧视的种种法律，你不知道如何维护自己的权力都是白搭！

• 合绮晴 4小时前 :

  现在连士大夫情结的电影也只能看韩国的了，真是没救了

• 凌欢 4小时前 :

  现实中有太多这种绝望的罪恶了，又有多少正义能得到伸张呢

• 卫冠宇 2小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）

• 卫浩祈 6小时前 :

  “既然无法学以致用，那便按我的性情活着好了。

• 岑孤云 6小时前 :

  …拍得太模式化脸谱化了，社会性+足量的煽情+戏剧化。

• 卫昉宽 9小时前 :

  看的时候数度落泪，太愤怒了。人生下来应当先是人，再被赋予其他意义。可有的人从根里就烂掉了。

• 帆涵 0小时前 :

  最后一场高潮戏的爆发力值得学习。剪辑不错。

• 宛莹白 8小时前 :

  「昌大啊，第一次听到黑山岛时，我很恐惧这名字。但是我遇到了你，一起度日，恐惧渐渐消失。原本被流放之罪而折磨消失的我那强烈的好奇心本性，再次被点燃了起来。……活成不断向上飞的鹤虽也不算坏事，但是即便身上沾满污水泥浆，也选择活得像兹山一样，虽外表看着黑暗，却生机勃勃自由自在，也未尝不是有意义的事啊。」

• 丘和泽 8小时前 :

  真不说阿三国严重的社会歧视问题，至少这个国家具备自我批判，审视和通过艺术的能力。演员都太拼了，包括配角

• 严宏峻 1小时前 :

  PS：新年第一天给自己注入一些正气。

• 富察清佳 7小时前 :

  误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？

• 公冶半双 7小时前 :

  情何以堪。

• 明楠 1小时前 :

  与思悼相比要轻松许多，黑白画面颇有山水意境，不过对昌大故事的演绎总觉得有些多余。

• 彦云 6小时前 :

  充满诗意的风物志也是人物志，对东亚儒学 士大夫之类刻画深入浅出，反思多于批判，让我想起前些年《沉默》和《思悼》（和兹山一个导演。个人印象最深的还是片子前期丁若铨在昌大/兹山人身上发现的大道至简，结尾昌大全家望着远处的兹山岛，镜头逐渐推进，真就“此心安处是吾乡”

• 吉裕 2小时前 :

  一个人同时保有两种相反的观念，还能正常行事，这是第一流智慧的标志。

• 富擎苍 1小时前 :

  甚至不如梅峰老师的不成问题的问题

• 宿凝蝶 7小时前 :

  看的时候总觉得人物的声音是浮在人物上面的，总的来说，就是音画好像不够同步，也可能是自己太久没看，印度电影，所出现的不适应感吧

• 乜信瑞 0小时前 :

  数码黑白的质感确实差点儿

• 剧静婉 0小时前 :

  “为我所用”，学着中国的程朱理学，照样也接受西方的科学，拍得是18世纪的朝鲜，但这很韩国。“在你背四书五经的时候，他们（西方）不一定又研究出了什么，又知道了什么”，如果一叶障目，只抱旧不学新，把路走窄了很容易死胡同。