华侨城创意文化园 高清

评论:

• 羊悦欣 9小时前 :

  看到一半就想着程序员小哥编了npc这个设定很浪漫啊为什么电影没着重说，结果最后果然还是拿出来浓墨重彩了，估计之前也在各种结局中间犹豫吧。电影感觉还是各方面都太束缚了很难表现出来张力。这样的好莱坞故事从小到大都在洗脑我我应该已经受害不浅

• 颛孙依楠 3小时前 :

  我觉得作为商业片蛮好看的，我现在对商业片的要求就是故事能讲圆。

• 用昌盛 8小时前 :

  不能说很有新意，但依然有点感动，善意和自然是永恒的。不过……能不能别老假设全世界人民都在关注美国人的生活，印度穷乡僻壤的人谁要关心美国人开发的一个游戏啊，还看直播？orz

• 薇紫 2小时前 :

  虽然杀了更多的人，但是总感觉没有哈尔滨张谦狠。

• 羊悦欣 4小时前 :

  65/100，一个如何把GTA变成模拟人生的故事。精神气质和《死侍》《头号玩家》有些接近，事实也证明，加入哪怕一丁点严肃思考（反反乌托邦？、媒介反思）就能让一个严重模式化的商业片增色不少。关键逆转设置成爱的小火花，这种用情感超越冰冷数据的idea，真浪漫啊。

• 野方方 9小时前 :

  这部电影分明是在讽刺gta歌颂塞尔达啊，游戏的底层代码居然是个小岛！原本人与自然和谐相处、玩家与游戏世界良性互动的游戏，被反派改造了豪车和子弹齐飞的暴力开放世界…

• 范古兰 2小时前 :

  感谢这个电影的出现，它让我觉得电影院依然有存在的意义。

• 锐思萱 5小时前 :

  电影极其弱智化的对白和桥段使它成为了一部儿童电影。

• 禽宜年 6小时前 :

  考虑到今晚要赶高铁，所以一直在纠结要不要深夜外出看0点场的IMAX版，为了不错过时间，定了闹钟还提前1个多小时睡觉以避免看片的时候犯困。不过11点醒来的时候，上海竟然突降大雨，狂风大作，不过还是叫了滴滴去了五角场万达影院，心想可千万不能让我失望。你还别说，还蛮好看的，一方面瑞安雷诺兹那种类似死侍般的贱贱风格还挺适合这部电影的设定背景，同时，在IMAX加持下的画面特效也得到了较好的发挥，还有看到美国队长和绿巨人的时候，真的挺惊喜的。其实自打我小时候玩网络游戏起，就一直想象过如果NPC活过来会怎样，如今有不少电影表现了这个主题，代入感还是挺强的，电影还致敬了《楚门的世界》。其实对于整个世界来说，我们何尝不是一个NPC呢？你是否敢于打破原有因循守旧的生活副本，不再循规蹈矩，真正突破自我，重获Free呢？

• 野萍韵 8小时前 :

  剧情和主题思想却有深挖的潜力，尽管它的逻辑和机制不那么像一个游戏，只是大游戏独角兽公司与独立游戏作者的矛盾寓言。

• 茜雪 5小时前 :

  开心欢乐合家欢以及暴露了玩家如我到处跑边界找隐藏关探索地图的怪癖和情趣。

• 锺离海逸 0小时前 :

  两个男主正反派都很喜欢，但是剧情真的很一般，作为无脑爽片还行

• 粱俊茂 7小时前 :

  连名字都没有的“小人物”：Buddy、Guy、Dude😂最后那个未完成版本的“输入中”像极了打工人本人

• 鹤珠 0小时前 :

  所以GTA的尽头是模拟人生，洛圣都海上空气墙后面就是柳溪小镇和索拉尼群岛。

• 琛萱 4小时前 :

  无限想象，纯真可爱，剧情虽老套，但特效过足瘾——话说往往是简简单单的快乐最能打动人心啊。/ PS.朱迪·科默胖了。。。也好看！

• 骏振 4小时前 :

  看这片子脑袋里全都是《恋与制作人》这乙女游戏…敲，仔细想想，所以你想说的是玩乙女游戏的实质就是和程序员谈恋爱吗！

• 贵彭勃 1小时前 :

  Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。

• 栗凌青 6小时前 :

  大叔的打戏真的是/捂脸/捂脸（笑死😆剧情还挺简单的

• 鲜之槐 4小时前 :

  好多不合理，可是还是很爽，特别是最后打死反派，话说韩国片也要审查吧，这些结局好像很和谐的样子

• 祥紫 1小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。