没想到2022年居然能在电影院看片长只有一个半小时的超英片
行吧,漫威作为一个品牌,已经发展出自己的超能力了。超级催眠。
剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!
对于这个成本来说确实是高性价比了,其实也不难看,就是无聊,剪辑没做好,出个导剪版真的会救命,可惜索尼也没啥野心,结果就拍成了一部网大
建议vampire血瘾发作的时候,来中国吧。我们这边有猪红、鸭血。都很好吃的。
虽然但是,这个不比毒液2好看?剧情大致知道啥样,但起码没有硬扯些几把🥚。飞起来的时候和虐杀原形滑翔也太像了。最后彩蛋这意思是邪恶六人组要重启了?
p.s.现在这个时代做什么都讲便捷,看电影变得越来越廉价,连电影本身都变得这么不值一提。
格局太小了,一点也不漫威!一共就四个人,男主和兄弟、前辈、女人
虽然是个无聊的吸血鬼人设,可俩男主真是太灵了。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
2.5。技能特效做的挺酷炫的,环境人物的反应失真。但凡什么警察啊雇佣兵的反应像个真实的人,故事就可以三颗星了。
看这个时长就隐约觉得不妙,果然剧本稀烂,就这可别叫板蝙蝠侠了,还拉来迈克尔·基顿这昔日batman,漫威现在真是连简单的快乐都提供不了了,真是浪费了吸血+基情的题材,也就女主的颜值可以看看,另外莱托现在是怎样,专门致力于让大家在片中看不出来自己么。
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
看评价以为是大烂片但还行,拍成爆米花量产型套路电影有点浪费演员演技了
看完SOHO再看这个,真怕马特斯密斯穿上西装就跳起来,老渣男阴影挥之不去
在复联4后mcu全面拉跨的前提下,本片倒是意外的挺好看,没有fun的元素之下,惊悚的风格做的还不错,战斗和特效都出乎意料的有意思,但是剧情还是很弱,又一个套着老版蜘蛛侠和绿魔爱恨情仇的故事,节奏虽然不够快,但是人物转变啥的倒是很迅速,最后秃鹫登场反而是一大亮点。
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
他为什么管自己叫Venom啊???还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…
作为索尼漫威宇宙的又一起源故事,Morbius几乎在所有的地方都平庸而过,能留下印象的也就只有Jared Leto和那可圈可点的视觉特效了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved