剧情介绍

  獨立電影導演保羅熱衷關懷社會議題,不同族群的真實心聲也成為他創作的靈感來源之一。但直到保羅的姪子在菲律賓總統杜特蒂發動的反毒戰爭中,被警察誤殺身亡後,他決心投身抗爭,加入人民的行列,而他的同志身分,更讓這場起義不分性別、揚起彩虹!
  ☆年度話題電影,強勢入圍菲律賓影評人協會獎7項大獎
  ☆《愛的誓言》《他和他的心旅程》同志名導佐薩利多奧塔利荷斯最真摯的革命宣言

评论:

  • 左丘锐智 0小时前 :

    绿幕感如此之重以至于没法好好看风景(?)为何要魔改……

  • 仕骞 0小时前 :

    3.5星7分左右。电影延续了东方快车的镜头美感,遗憾的是相较于东方剧情的改编更加不严谨,结尾甚至可以用潦草来形容。电影开头的战争和菠萝的胡子和案子本身没有一毛钱关系,删掉也没问题。政治正确元素倒是随处可见。但是画面确实没得说,镜头语言绝美。

  • 卫全大 3小时前 :

    谢苗有头发了太帅了,打戏肯定还是重点,但就是喜欢谢苗的打戏,没有办法,就是给力,打的激烈。东北确实是个黑暗的地方,但大部分人还是好的。

  • 斛秋珊 4小时前 :

    故事多少有些仓促而无趣。因为没看过原著,所以也无从判断到底是原著还是改编的问题。但新加入的种族和同性的元素,显然对剧情推进毫无帮助,那就品得相当多余了不是。

  • 佟密思 4小时前 :

    原本以为开头的那段是想告诉大家波洛其实心思细腻能够共情爱情 后来发现不是 只是想告诉我们这剧里的波洛单纯有病罢了(

  • 卫峙廷 4小时前 :

    悬疑很工整,伏笔也都很工整,所有人的表演都无功无过中规中矩,可能是受限于经典的剧本吧(但不懂为啥要翻拍),多加一星给埃及的风光,原来金字塔边上也是坑坑洼洼并不工整的。

  • 初云 5小时前 :

    哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。

  • 同蔓蔓 9小时前 :

    画面很棒,没看过老版,就是后面侦探是怎么得出结论的没讲明白,有点闪

  • 强信 9小时前 :

    拒绝魔改!最不能接受的点:都掏出枪来互指(拜托不是西部片) 在这之前的改编还勉强能接受;信口指证推石头的人 零推理 那人竟然还当场承认;波罗有好几个特写像希特勒 还剃胡子...槽多无口啊

  • 姒智晖 5小时前 :

    肯尼斯没事做可以去搞原创IP,大可不必在这霍霍阿婆,虽然不是原著党,但总觉得要对原著有尊敬吧。这寄吧改得什么啊。

  • 招凝竹 9小时前 :

    IMAX看埃及景色赛高,放风筝和埃及艳后两处很有视觉效果,尼罗河上橙色暖调落日余晖胶片感十足。开头一战还以为是打开了《1917》。好久不见艾米汉莫,油了不少。

  • 包玉怡 8小时前 :

    P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它,真神奇

  • 敬杨柳 1小时前 :

    数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。

  • 古添智 6小时前 :

    开场以为误入1917,波洛前史基本另开了同人小说,最大的亮点可能是追风筝的人?多条爱情线有些过于泛滥,反而失去了阿婆出其不意的深情浪漫,可能导演本来也无意展开推理过程,加入了不少喜剧冒险元素,每次搬运尸体的女童子军和最后的木乃伊终极cos都有点诡异的恶趣味。

  • 少巧云 0小时前 :

    如果你还没去过埃及旅游,那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。

  • 同瑞锦 6小时前 :

    啊,我就问问为什么手帕上有颜料男主就要认了?这个证据毫无说服力啊!前几分钟我差点以为开错了片子,又退出去确认了一下。

  • 伯颖秀 0小时前 :

    观光,顺便破个案的感觉,如果第一次看这个故事感觉应该还好吧

  • 心俊 9小时前 :

    阿加莎老奶奶特殊爱情的小迷妹啊,影片整个前半段就是英伦穿衣小百科。

  • 全微婉 5小时前 :

    1.伴着舞蹈无处不在的布鲁斯音乐还行。

  • 勾明德 7小时前 :

    剧情和动作戏也就上世纪好莱坞或者香港的基本盘水平,咱们这君乐 宝同志还能吹成三星半?好好说你究竟收了爱歧义多少w才吹这网络大电影,还自诩自己每日一片专业看片的,害不害臊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved