剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 卫则 0小时前 :

    变成一个半小时短片估计效果会更好。有点《黑镜》的感觉。

  • 乜悦远 4小时前 :

    “当人们知道自己时日不多的时候,可以选择克隆自己,这样你爱的人们就不用遭受失去你的痛苦了。”复制体是本体生命的延续吗?不尽然。有时候,它的存在也时刻提醒着在世的人本体死亡的事实,让人难以释怀。

  • 堂飞白 7小时前 :

    里层 发现男朋友和妈妈是谋杀共犯时 观众看到的是强化这种对人的物化 你爱的不是人 而是他的特点 当特点可以被取代 改变 人本身也就不重要了 而理解的翻转也没有推翻这层控诉

  • 千长运 6小时前 :

    第一感觉是复制人活下来了,但讲不通为啥要冒充本体。幸存下来的人没有必要隐藏身份。所以是本体活下来了,在男友和母亲的反应中意识到自己活在了复制体的影子里。

  • 印亦旋 3小时前 :

    其实这个真的不好说。。如果我有天死了。。克隆一个我 可能1年后他和我的家人相处的很好的。。

  • 扶朋兴 0小时前 :

    故事一气呵成,看似简单易懂,背后的寓意和深度很多层面因人而异…细思极恐~

  • 嘉辰 5小时前 :

    还是很吃Riley Stearns的幽默感的,完成度不如The Art of Self-Defense但是格斗训练和full of hell都还在,还有点Lanthimos的意思。配乐全程惊艳,片尾一看原来是Emma Ruth Rundle 🖤🖤🖤

  • 怡淑 5小时前 :

    难道不是本体杀了克隆,然后假装克隆假装本体吗?

  • 卢雅素 8小时前 :

    其实剧本很好,演技也都很好,一人分饰两角色,在本来就是一个很干的人的基础上细节区分的演技,点赞。最后的开放式结局,获得了一星加分。

  • 孙智刚 8小时前 :

    为什么很多人以为最后是复制体活了下来,稍微认真一点应该不难看出最后活下来的还是本体啊。他也看出了男主和母亲是和复制体共同策划了要杀死她 所以将错就错

  • 卫晟然 6小时前 :

    编剧很会写,就是小时候时常会想的恐怖的事情,如果有一个跟我长得一样的人替代了我的生活。北欧拍的东西,果然总是很压抑。最恐怖的是,身边人都想让你死。虽然女主的性格确实神经质得不讨人喜欢。

  • 侨云梦 6小时前 :

    当克隆人取代了本体的一切,自己就成了被嫌弃松子的一生,是我杀了我……

  • 战高爽 0小时前 :

    知难而上的逆行

  • 仝鸿飞 3小时前 :

    科幻片,探讨克隆人与本体的关系问题,很经典的话题。情节贴近现实,引发观者思考。有空闲可观赏。

  • 寒冰 1小时前 :

    这种慢半拍的对话和动作还挺稀有的,最后结局确实是没看太明白。

  • 华彩 0小时前 :

    如果本体还活着,我可以给到四星。

  • 卫瑞水 8小时前 :

    影片只值2星,看在小粉的面子上和“互惠互利的支付方式”再加1星

  • 侨云梦 3小时前 :

    开放式结局,但活下来的不管本体还是复制体又有什么区别

  • 卫哲涛 5小时前 :

    设定相似的《天鹅挽歌》不一样,本片实际上完全没在什么科技,克隆人,自我认知与个体定义,整个故事唯一围绕着的,就只有“对决”这件事而已。

  • 斯初雪 3小时前 :

    评分这么低?除去科幻的不真实,想表达的导演已经弄得很好了。而且结尾处理的很棒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved