文豪野犬剧场版 高清

评论:

• 宏心诺 7小时前 :

  剧本差，镜头调度也挺差的，就只剩下道具和场景勉强能看了。整个戏看得挺尴尬的，这么卖弄专业名词，那不如去看国家宝藏呢，何必看这电影呢。

• 戏和泽 1小时前 :

  评分低了，至少7.5。表演剧情细节质感都在线

• 丘和泽 5小时前 :

• 卫聪英 0小时前 :

  但在80%的电影中都相对契合，那就是葛优，

• 敖绮艳 6小时前 :

  用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？

• 卫姗姗 8小时前 :

  就是做局+解密+做局+解密的反复循环，没啥大毛病但也没啥大荧幕感，还是网大质感。

• 巴宛菡 2小时前 :

  夺宝奇情，怪力乱神，故布疑阵，漏洞连连，像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养，总归是一碗爽口的猪油炒饭。

• 喻莎莎 1小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 南曼辞 2小时前 :

  结尾把重心放在了父子关系上，这一笔倒是亮点。

• 亥文姝 7小时前 :

  真佛头在哪看过书的人或者看过书的简介的人都知道，也因此最后那一刻固然重要，但更重要是过程。就是这过程吧，说是冒险吧冒险不惊险、说是密室逃脱吧，最后出密室靠的是葛大爷和枪战，说着古董知识吧，这知识太浅了我妈都知道。浪费了咏梅和葛大爷，我觉得甚至都浪费了雷佳音和辛芷蕾，相比剧情和故事，演员和演技高配了

• 乌雅恬畅 4小时前 :

  三星半。整体的思路的确是上个年代的，但能够做到如此的流畅、节奏这么得当真的很难得了。故事的世界观和猎奇感构建得不错，年代感还原的也非常好。怎么说也不至于豆瓣6分啊，这不比今年大多数好莱坞电影要流畅好看吗？

• 坚弘文 3小时前 :

  局的内核还是不错的，有点中国乡村土味版“国家宝藏”的意思！

• 卫泓序 3小时前 :

  电影的节奏太赶了，剪辑非常碎，剧情向前推的非常快，李现和雷佳音相遇后，电影就跟二倍速一样往前赶，导致所有推理和情感的铺垫都显得很不足，最后出来的效果就让人觉得很唐突、费解。对于没看过原著的观众非常不友好，自我感觉上消化不良，很多地方没看懂到底是咋回事。

• 乜悦远 2小时前 :

  电影以古董为由沉冤昭雪的背景设定还行，但循线索迹的剧情推进却展现得些过于儿戏，人物和剧情的代入感都不强。为了权力和地位不择手段，所以才会有人宁死也不愿述出真相，一代又一代守护的是国宝，也是家族与亲情的秘密。

• 令景福 5小时前 :

  许愿、药不然比武那一段的特效做得不错，是小说无法比拟的，其他都一般。#20220131

• 孔鹏池 2小时前 :

  还没清醒过来吗？这一整年的国产院线电影有几部是真正值得看的？似乎一部都没有，这部也不例外！

• 旗安国 0小时前 :

  节奏太奇怪了，李现还是需要配音的。。。台词实在太差。。。

• 市夜卉 7小时前 :

  电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

• 初优 2小时前 :

  这部里老朝奉不再是一个悬念，甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。

• 卫宏 3小时前 :

  李现的演技 从头到尾就别变过脸 也真的是无敌了，两个比鉴别古董 看的头皮发麻…好尬 整个故事桥段就没有一点惊喜…