另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。
将会是去电影院看的第一部哆啦A梦！特别选了万达的日语原版，心想这总不能没有中文字幕可了吧。真怕看国语配音的又叽叽喳喳听不清台词。
作为动画片，这选题是不是太阴暗了，老大哥的描述也太露骨了。不过很刺激，整成动画版星战了
娃问我大雄他们变成巨人为什么不踩了独裁者总部大楼。我说你有没有发现里面很多士兵也不是那么坏呢，有人还帮过他们；还有那个将领也不那么坏呢，失败了以后他说请别杀了我的士兵，吧啦吧啦，解释了一大堆。他好像理解了，然后他说，既然这么多好人，怎么之前还打不过一个独裁者呢？我：额……
虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」
被低星评价打了预防针，完全超出预期。电影最重要的是讲故事流畅，节奏紧凑但不仓促，至于其他主次分配与致敬，都是服务于故事的。看到四十分钟时居然有一个小时的观感，我就清楚这片的质量了。本作正反派的智商斗法，真有战争的感觉，比之前过家家高不少。帕比、长官和小夫都塑造很突出，静香又一次表现亮眼。大雄在剧情上边缘化，所以没有煽情和嘴炮。遗憾的是最后扭转战局太靠运气，不过确实挺爽的。
陪弟弟们看，前面一个小时废话。总统演讲那段是能播的吗哈哈
买票时看到已售的算我共有五人，但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光，那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上，笑大雄蠢，羡慕他有哆啦A梦，而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上，浅谈政治，反对独裁，高呼自由，我都觉得太幼稚了，找不回当时的那份快乐。散场后，看到检票口有不少小朋友，他们都是有人陪伴着，我忆起自己的童年，感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨，更与何人说？
情怀分吧，小夫不该是那个性格的，这版的剧情实在是看不下去，打败主角的是反派的聪慧，打败反派的却也是反派自己的愚昧，这结局一点说服力都不具备，每年一部的哆啦A梦，真的不想再被消耗情怀了。
这是二十年来看过的最拉的一部哆啦A梦，中途都想走了。逻辑一塌糊涂，一群孩子为了其他星球的政变操碎了心，五人小组团灭反派军团，很多桥段实在圆不过来直接上主角光环，所有角色情绪亢奋的扯着嗓子喊了整部电影……真的，还没看的别去了，我在电影院打开了学习强国，可想而知是有多无聊……
漫长幼稚，无趣乏味，两个小时感觉过了大半天
纯儿童向，在电影院看的，一帮小孩子吵吵闹闹的。
地下军没有弹唱少年期了（那当然）
2022年了我们还在为大熊老师1985年的动画感动，只不过以前是我一个人看，现在带娃一起看。
影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。
（洛克洛克模样阿巴阿巴）
一点怀旧、一点套路、一点正能量，可惜我已经是社会的老油条了，这些都不太能打动我了。
小夫感觉拿了男主剧本
2.5，按部就班记流水账的剧情，想表现“全世界无产者”的起义但过程又过于简单而尽显“天真”低幼，就靠着大雄等几个人的犯傻和反派的脸谱化动机推动剧情发展，论想象力很多都是靠以前电视上出现过的几个道具走马观花毫无新意，这样的哆啦A梦不要说大人了，估计小孩子看完也会觉得无聊…
真难看，就当支持电影院了😂感觉哆啦A梦这么棒的ip快被霍霍完了，明明早些年的大电影都很精彩。静香倒是挺亮眼的。本来看国语版是为了更有情怀，结果配音居然这么拉，毫无感情哇，氛围都没托起来却突然出日语原版插曲，真的很出戏。剧情实在好粗糙，另外胜利的关键居然是身体的大小吗，怪不得进击的巨人能连载十多年（误
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
