王木匠 高清

评论:

• 农彬郁 8小时前 :

  最擅长的题材都拍不好了，或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。

• 万云淡 6小时前 :

  社会事件改编，强反转推进庭审过程，落点有点奇怪，。

• 明楠 9小时前 :

  平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的，下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。

• 媛妍 3小时前 :

  剧情有点平庸，现实不够无力，最后的反击又不够让人兴奋

• 公西半香 9小时前 :

  太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够

• 娅采 2小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 卫立现 4小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”

• 丁凝竹 1小时前 :

  不得不说，小泡菜的题材always大胆！男主咋有点像戴军呢……

• 夏冷亦 8小时前 :

  想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻，心寒。

• 富迎梅 0小时前 :

  不好看，但是为民而生。挺好的，看看国产，只能说羡慕。

• 乐子默 4小时前 :

  不好看，代餐失败。

• 塞雨信 0小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

• 崇寄春 6小时前 :

  戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

• 塞文墨 2小时前 :

  电影2星，社会意义多1星！剧本需要打磨，对比辩护人还是熔炉，差距太大了

• 夔泰华 1小时前 :

  但是由于是真实事件改编，背后的问题更值得我们反思。人家连这些方面都关注到了，都在积极改变，这在某些地方真是难以想象的。

• 振泽 1小时前 :

  故事比较单薄，情节也很平，但是歌真的都很好听！！

• 安春雪 6小时前 :

  平平无奇，陈旧老套。与其说是电影，很像一集毫无悬念的电视剧。

• 任承志 5小时前 :

  【3月25日，22】7分，冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外，没什么好说的，一般。

• 仪玉轩 8小时前 :

  彻底粉碎了我想买空气净化器的念头 nice

• 乘英勋 7小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”