An AV Actress Who Touches
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。
“我做错了什么?” “你生来有罪。”
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。
还是不错的 主要是今年确实没什么好电影
正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!
鸡蛋终究会孵化,越过石头。
“为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。
世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是
还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。
#3.5 ;影片里没有涉及到的真正英雄:原型案件里有一位人物,即印共(马)的地区负责人R.Govindan,在影片里几乎没有表现。但实际上,他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物,甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时,也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来,使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力,受到过数次死亡威胁,投入了十多年的个人时间,最后甚至因此而放弃了婚约,直到39岁才成家。
致敬每一位为底层人民奋斗的英雄,致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家
立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved