一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点
看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
“我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息,但我就是动不了。”
“我们不能选择自己生活的时代”
剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件,结局是男女老幼所有人都获得了枪,每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语,抛开开挂问题,动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。
虽然有些地方剧情不够聪明自然,但无疑印度作品已经比我们的好多了。我们清一色小鲜肉和清一色自吹自擂的型男,结果在印度电影面前被狠狠的打脸。
缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争
慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。
虽然我非常喜欢充满史诗感的巴霍巴利王,但这个还是接受不了。。。巴霍巴利王的剧情走向是合理的,这个。。。太雷了。。。鞭刑那段非常好,我以为接下去俩人就唤醒更多印度人一起反抗,结果俩人就把总督府全灭了。。。
纪实类影片
如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。
当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。
续集拍战争开始后的英国情报官和德国间谍行吗求你了求你了求你了求你了求你了
(温莎公爵你怎么在这?x)
“我们不能选择自己生活的时代”
如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。
呆了一周了,终于搞明白张伯伦广场纪念的是约瑟夫张伯伦不是内维尔张伯伦…
健身族连连惊呼:这核心!!!中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。
“I’ll miss you”, “good bye” “good bye”
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved