◎ 简 介:
波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
◎ 花 絮:
这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
◎ 获 奖:
1984年 英国学院奖最佳外语片奖
1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
1984年 波兰电影节评论奖
开锁对小哥来说是信仰,但拍开锁的场面太简单了,锁蕴含的故事本身和开锁这个动作本身没有任何联系,故事讲了一大堆最后却完全凭耳朵,这一点建议和国内盗墓小说学习一下,怀疑就是活死人军团所谓cp火了迅速借热度拍的…
爽片就完了,窝里斗的部分倒是没啥必要啦。主要还是爱情喜剧吧,小马老拿手了。
期待值过高了,然而故事平庸,拍的也简单随意,真不如《毒液1》,一般,能坚持看完型。
结局有些奇怪。。开始说2只解毒剂给自己留一支结果就走了。。然后和秃鹰莫名其妙就联合了。。其他都还不错,我挺喜欢的
《活死人军团》的锁匠番外。说故事不行吧,故事没毛病。但是整部电影看下来找不到一个高潮的地方,就跟上网看课件一样,百无聊赖的就耗完2个小时。(活死人军团也一样渣,但是起码它槽点多啊)
一个意外的收获是,这部电影可能在以后会成为佐证当下好莱坞创作乏力的经典案例,因为它烂得实在是太平庸了,以至于达到了一种教科书的水准
真烂啊……跟《毒药2》一起并称卧龙凤雏,彩蛋比正品有意思
很中规中矩的起源故事,没多少惊喜,简单说,就是平庸。哦,说完全没有惊喜也不对,出现和毒液宇宙蜘蛛侠相关的彩蛋时还是小惊喜了一下。
质量比较一般,倒也不算烂的程度。故事的叙述节奏跟情节有问题,看起来特别刻意着急的样子。经典男主好友要解药男主就是不好好说直接拒绝,简直就是怕好友不误会。好友黑化的也太突然了吧?剧情太着急而且无脑了,你干嘛非要不喝血等死啊?你好友是个土豪想办法定期弄血续命不行吗?有钱连血都买不到?故事情节实属稀烂,没事可以瞎看看
虽说本片独立于丧尸故事,但为了拉踩活死人军团来看这部电影的人真的闲到让人可怜。
104分钟09秒 23.976fps 流媒体WEB
⒈比《毒液2》要好看,可整体也没有强出太多,只能说是非常普通的超级英雄电影,故事相对老套,还是兄弟朋友反目成仇那一套,而在特效上,感觉是采用了《毒液》的模板,打架的风格有点类似,给人以敷衍的感觉;
可爱的男主竟然不演bromance,当导演了。但宁可看他天天在德国小镇买咖啡吃muffin,真没兴趣看为犯罪而犯罪。
这分明是一个弯单恋深柜的悲剧! 你给了我名字,我们说好一起对抗全世界,结果你却找了女朋友?不行,我必须让你“接受自我”(狗头保命)
额,看的时候就感觉时长好长,不是预期中的偷盗片,感觉导演是刻意换了个壳子,不过结尾感觉看着不太爽,为啥就男主一个人没点事,因为哥们你是导演嘛~~
放低期待会有意外收获,本来就想应该比活死人军团要强,再烂能烂成啥样?没想到强的不是一点半点,没有什么隐喻和乱七八糟的私货表达和解读,定位清晰,水平线上合格的爽片
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?
这不是挺好看的的嘛?豆瓣的分真的不能信,期待后续。
不大能接受的是 结尾让女主挡刀了 男主就不能发点狠
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved