剧情介绍

  电影讲述08年美国大选期间,美国加州通过了一项极具争议的8号提案,8号提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻,使加州同志群体丧失了4个月前刚刚获得的合法婚姻权。随后为了争取婚姻平等,两对最普通的加州同性伴侣与8号提案的支持者就8号提案是否违宪开始了一场法庭上的长期战役。影片用5年的时间拍摄,对于美国的司法体系制度和上诉最高法院这神秘的历程做了前所未有的深刻披露。

评论:

  • 蹉梦华 7小时前 :

    无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。

  • 越子辰 7小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 锺新儿 6小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 良涛 9小时前 :

    一个反转再反转的电影,印度熟悉的抨击社会的题材,节奏和情节堪称完美

  • 阎秋白 3小时前 :

    确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

  • 运振 1小时前 :

    不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

  • 辞骏 4小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 雪诗 4小时前 :

    还行 真敢拍,剧情设计有些刻意,中间睡了一觉,最后硬还要来几个摧毁认知把所有事都串联起来,倒是没跳舞,把歌改了故事弄的别这么波澜壮阔 我觉得会更好

  • 郁轩 9小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 漫栀 2小时前 :

    想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利

  • 百旭鹏 1小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 鹤珠 5小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 禹紫文 7小时前 :

    后半段庭审反转一个接一个,

  • 茹俊 2小时前 :

    自从有政治,人就在说谎,没一个皇帝不说谎,没一个总统不说谎。在这既短暂又永恒的风云变幻中,我们要反省自己有没有作为其中的一份子,促成了这个风云变幻。电影鼓励有独立意识的人去积极行动,而不是消极等待。在这场游戏中,我们无法取胜,但某些失败强似别的失败,仅此而已。

  • 桂华乐 1小时前 :

    这真的是处女作吗?

  • 楷骏 3小时前 :

    媒体确认真相,警察执法,社会还会向着更好的方向发展吗?

  • 赵毅君 6小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 贲念蕾 9小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 鄂未央 5小时前 :

    金句频出:

  • 祁翰轩 9小时前 :

    后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved