黑化吧前女友 高清

评论:

• 美花 0小时前 :

  没看过前作，对标志性的鬼脸形象也多来源于GIF或网络视频。对jump scare的调侃是唯一亮点，看完想去补前作了。

• 温嘉懿 5小时前 :

  虽然不如原版，但诚意满满，致敬上基本算是满分的，但毕竟是个杀人狂类的恐怖片，再怎么讽刺也没办法脱离类型本身。

• 璐云 7小时前 :

  总体还可以，没有非常精彩，不会浪费时间，不看也不会觉得非常可惜。

• 祝弘图 1小时前 :

  恐怖力度一般般，但是有趣的地方在于这个案件是影迷策划的，电影台词里都是对这些经典恐怖电影的致敬和玩梗，更不用说还有对系列电影的旧事重提……也太好玩了！

• 梁丘霞文 4小时前 :

  安分守己的人就只能忍气吞声了呗，呵呵。另外，这个字幕组的OCR痕迹挺明显啊。。。

• 载洛灵 7小时前 :

  趣味性不输第二部的超级续作，一边自我调侃一边献上让忠粉热血沸腾的熟悉元素，和大卫·戈登·格林重塑和升级《月光光心慌慌》的方式不同，本片导演仿佛是克莱文上身，形神都是Scream本色，爽得我拍手叫绝！

• 鹿心诺 3小时前 :

  三星半吧

• 星惜雪 1小时前 :

  挖掘机推向大楼的时刻，我只觉悲壮。摧毁一个人的生活有的人毫不费力，有的人拼尽全力。

• 藏语心 9小时前 :

  要不要这么小气…好歹隔壁小电锯还舍得用血浆..

• 桂靖儿 3小时前 :

  假如想把这电影当作复仇爽片去看的话，不建议去看，因为你会觉得卑屈。个人认为这是一部教育片，是告诫观众他们自身在社会中都演绎不同的角色，每一个行为都对对别人有所影响，如果多一点关怀，可能结果就不一样。片中的法官 护士 警察 亲戚，哪怕其中只有一个人去帮助，女主也不会走到暴力这步。

• 晨姿 2小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 答芳馨 8小时前 :

  看了评论有点懵，首先他们一家的饭馆就是会长当初给他们使用的，只是口头承诺会给用十几二十年，所以女孩父亲就自己贷款加盖了二楼，现在会长没有在承诺的期限要收回房产改建高尔夫球场，所以女主爸爸就去理论，接着就抢车发生了车祸，我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

• 璐雅 6小时前 :

  女主虽然很帅，打架也爽，但脑子实在捉急，气！

• 节心远 3小时前 :

  lucky them...what happens to Netflix quality...

• 祝弘图 7小时前 :

  Classic Jane Austen's girl ——聪明大方 自信独立 博文广知 特立独行 标新立异 与众不同 大龄未婚 get a romantic love story eventually.

• 翦曼珠 2小时前 :

  比想象中好看也 官方吐槽玩梗🉑️ 适合对第一部记忆犹新时看

• 鹤文 9小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 阳安福 9小时前 :

  权贵阶层欺压底层人民，看着真是好压抑啊，女孩有勇无谋的反抗亦只能给自己带来伤害，最后还是爸爸的保险金帮了她和弟弟。电影想表达什么呢？

• 谢宏扬 0小时前 :

  我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。

• 祁俊清 0小时前 :

  有挪瑜，也有解构和回溯这系列，比起同期恐怖片，仍然显得趣味十足