农村煤改气政策 高清

评论:

• 伟沈静 8小时前 :

  正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代，战争场面和整体观感比第一部要好。

• 初萱 7小时前 :

  使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后！致敬向死而生的英雄！

• 房姝好 0小时前 :

  没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实

• 初潍 3小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 昂新翰 1小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 同瑞锦 8小时前 :

  没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 倪冬灵 4小时前 :

  又一部神话片出炉！加一星是给吴京被乱枪打中后没说话！

• 岑孤云 0小时前 :

  额，这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯，不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的，当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候，桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊，但志愿军战士还是那么去了，还是那样打了，这或许是电影给我的最大启示吧！为伟大的志愿军战士默哀！

• 优岚 8小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 卫定钧 5小时前 :

  给每一个英雄致敬！必须五颗星！中国军人，真不容易！今天的幸福生活，都是他们用血肉换来的。一个战役，在历史书上只有简单一笔，但是有多少人命啊，青山处处埋忠骨

• 巢山菡 4小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 俞雁易 0小时前 :

  打得我看懵了，几次分不清敌我，结尾有点多余，叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务，也算有意义

• 易乐芸 2小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 彩雯 6小时前 :

  我们想看这段历史的战争片，但又不想看只有战争的战争片。

• 休涵韵 9小时前 :

  比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？

• 卫亚莉 8小时前 :

  宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬

• 文运凡 8小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 怡采 1小时前 :

  有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

• 崔涵菱 1小时前 :

  我很爱国，我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

• 夔蕴和 7小时前 :

  这叫什么主旋律呢？主旋律是用来宣传的，而这是一段真实的历史…不说应该，只是希望每一个人都可以铭记它…不要忘记那些十几二十岁就献出宝贵生命的先辈们，可能不是为了你个人，但确实是换来了如今的我们…这种舍身取义，我做不到，但不否认有人可以做到，他们叫做英雄，值得被铭记！