An astronaut and his android double travel back to the time of King Arthur.
科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。
4. 吃巧克力那段,我也混淆了。
就这么温情地结束了?!全程期待大反转or大阴谋的俺一脸懵逼
剧情有点沉重,可以感受到浓浓的感情快溢出来了,得不到的永远最好。哦,Apple出品的作品和自己很有共通点
洗脑片,为明显存在道德问题的科技应用做意识形态的铺路,看不明白么?
身怀绝症之人要如何延续自己的身体机能、记忆以及情感,要如何学会告别,这部电影给出了一份答案。在冷感科幻的氛围里,平静温柔地讲述了男主做出最终决定的这一过程。想起了黑镜中的某一集,只是那是站在逝去亲人那一方的角度来看待问题的,但感情同样动人。
最后我会在自己的心里安息
brief
虽然故事重点是放在爱情亲情家庭中不可或缺的“我”身上,但仍然困惑当一个人和你有了一样的容貌身体,甚至有了一样的DNA,共享你所有的记忆,那他就是你了吗?只有回忆而没有经历,真的能变成你吗?存疑。阿里演的棒,但剧本挺粗糙的其实。三星半。
为什么没有生离死却那么让人心碎?
忒休斯之船。继承了我的情感、记忆与意志的那个人,是否拥有了我的灵魂,是否就是我?
“被人遗忘,是很痛苦的。”
主题立意还是有些探讨性的,结局很悲伤,但存有一丝悲怆的暖意……
克隆人真的是解决离别更好的办法吗?我想应该不是。当日你是穷人得选项。
可能人类本身就是一种人工智能机器,肉体是硬件,基因是芯片,意识和记忆是储存卡。如果复制硬件,重新插入芯片和储存卡,那到底算是重生还是克隆??
虽然,但是,克隆技术违背人伦道德,还是不要变成现实,否则,太可怕了。
黑镜既视感。摄影,剪辑,光影,设计,都太对我胃口了。
很多人会被那种告别的哀伤和深沉的爱所共情,我反而一直在思考另外一个问题:两个一模一样的人(连最深层次的记忆都复制了),对于被复制的人而言,我会认可那是另一个我吗?对于复制人而言,我会感觉我是一种替代,还是一种重生?
Technology allowing people to take away 「The pain is all I have of him」.「I love you. Always have. And always will.」
一个得病将要去世的人,克隆了一个自己,让他代表自己继续照顾自己的家人。从此独自一人抱着所有痛苦而死去~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved