寒老人是俄罗斯民间传说中的人物，类似于俄罗斯版的圣诞老人，还能控制冰雪。善良天真的女主、恶毒的后妈、愚蠢的姐姐，男女主历经种种磨难，最后在严寒老人的帮助下，男女主在一起了。
鸭先知 最好，既点题还能寓教于乐，其他三个单元过于煽情了。
最喜欢的还是章子怡的《诗》，最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……
命题作文，章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
总体来看，章子怡黄轩的《诗》最佳，徐峥、吴京次之，沈腾团队的最尬。
20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5
2>1>3>4，章子怡的处女作确实让人感受到了一个女导演在情感处理上的细腻，也是整部作品最大泪点所在，母子俩关于生死托福的对话一下子就击穿了我的情绪；吴京的片子是四个故事里真正意义上关于传统中国式父亲的刻画，内敛不善于表达父爱，但是受限于篇幅又没能把整个故事讲完整，当然这里也有一个泪点，就是最后张天爱说孩子叫乘风的时候；徐峥通过这几年的作品已经把上海小弄堂的生活气息拿捏的惟妙惟肖了，也已经把它变成了一种独属于自己的风格，这个片段最大的惊喜是老谋子的几秒钟，整个故事很生活化也很有回忆感尤其那些广告对于我这个年纪的人都经历过所以很有时空交错的共鸣；最后一个故事证明沈腾距离导演还有一个沈腾的距离，不过在这个故事里家长会那几分钟也是唯一能够真的无脑笑的几分钟，其他不提也罢。
最喜欢的还是章子怡的《诗》，最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……
沈腾没学过，我算了积点口德；吴京懂得都懂，也算了别费口舌；徐峥学会抄了，算了吧这算进步；章子怡这什么里个东西？不能算给我滚粗！
徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的
很一般，章子怡拍的不错，但剧情缺乏新意，吴京的比较好看，但也不能细抠逻辑，徐峥的有点意思，但表演有点过，沈腾不值一提，敷衍了事，麻花越来越丢人！
《诗》和《鸭先知》还行，但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。
《鸭先知》这段最超前，直接对标韦恩安德森的独特风格，徐峥在家乡中的技法就是最老辣的，这次又走在了风格化的最前沿，模仿的惟妙惟肖，以后能多些这种电影技法上的模仿和创新就更让人欣喜了。
由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。
章子怡的诗的确相当成熟，可以四星推荐。沈腾的最拉垮，能明白要考虑人机庞大的市场，故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试，故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好，但土法一直在做领袖视角，讲的就是毛岸英嘛，目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好，但依旧有效
按理说只看了吴京的部分不能代表全部作品，但是谁让他放在第一part呢，我看完第一part就没有看完的欲望了
越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。
都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
觉得吴京和徐峥的故事还不错，更喜欢广告那个一些，很轻松，也很惊喜，有点返璞归真的味道。
火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/
剧情套路都太经典了，不过看看还是没问题的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
