剧情介绍

  影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作,他们都是犹太法典的专家,而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉和学术问题上,父子二人分歧过大,所以这两个学者之间产生了早已超越父子关系的抵牾。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者,而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者。在父亲威严的外表下,他其实也是一个渴望得到认知和认同的人。父子俩的矛盾一直没有公开化和扩大化。但是,当以色列国家奖要颁发的时候——这是以色列国内奖励学者的最高奖项——父子俩的矛盾终于爆发了出来,这是一出令人苦恼而且没有结果的对抗。

评论:

  • 左丘觅荷 9小时前 :

    很好笑,很好玩,看着毫不费力,演员极棒,剧本诙谐幽默,布景也下了功夫。

  • 寒璐 4小时前 :

    愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。 此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。倘若有了炬火,出了太阳,我们自然心悦诚服的消失。不但毫无不平,而且还要随喜赞美这炬火或太阳;因为他照了人类,连我都在内。 我又愿中国青年都只是向上走,不必理会这冷笑和暗箭。

  • 彤令梓 5小时前 :

    然后踩他爹攀岩那部分,导演小时候是不是学过一篇课文叫《羚羊飞渡》?

  • 克帛 9小时前 :

    愚公移山是神话 但可以不止神话

  • 佑中 4小时前 :

    虽然洪翼舟有一段飞檐走壁的镜头略显浮夸,但是这个故事中的父子情,和大灾大难面前的牺牲和解决真的令人感动,有一说一这部戏特效真的不错👍。最后为中国铁道部队光荣伟大的牺牲慨叹百拜……

  • 之沛白 3小时前 :

    三如了。简直是强行按着观众的头逼人感动。我无法相信2021年了,为什么还能用超人式英雄主义来刻画灾难片。这种方式 反而让人觉得,侮辱了灾难中真正的血肉英雄

  • 卓尔云 3小时前 :

    看得出来有想要跳出传统的商业电影路子,着重去刻画人物,但是整体的节奏有一点问题,导致部分情节上的转变略显突兀,影响了整片质量。

  • 信睿思 9小时前 :

    1、朱一龙的第一部电影,演技在线。

  • 昌嘉禾 6小时前 :

    电影挺不错的,情节紧凑,人物到位,就是大过节的...我为什么要来看灾难片...

  • 家驰 8小时前 :

    还行吧…

  • 冀奇胜 1小时前 :

    极端灾难下对于铁道部队着一群像的英雄叙事,虽为献礼片,但无论灾难事件的环环相扣,封闭空间中的绝处逢生还是救援行动的一波三折,都从西方灾难类型片中取法不少,在一定程度上避免了中国式英雄片的类型化,可以说是近年来国产灾难电影的上乘之作。未来危机的冋测及解决危机的延宕,使得影片的戏剧张力把控得较为出色,但过多救灾指挥部的镜头给人一种灾情可控的错觉,也少了几分悬疑。影片特效出彩,如男主角朱一龙饰演的洪仪舟的攀岩镜头相当真实,令人印象深刻并不时捏一把汗;火车脱轨毁坏房屋的效果也做得很好。然洪翼舟与其父亲“精神传承”的戏份有些不自然,且除朱一龙外,其他人在救灾中发挥的作用不明显,有做陪衬之嫌,所谓的“人民利益至上”的领导抉择和影片末尾的“正能量”也束缚了影片对于灾难意识的深入表达。

  • 初家 5小时前 :

    主旋律电影 但情节稍微有点扯 不必非往英雄主义上靠吧

  • 何飞鸣 4小时前 :

    拍的不怎么样,摄影行不行啊。但也有可圈可点的地方。

  • 帆正 3小时前 :

    父子对话那块着实不到位

  • 厉千易 1小时前 :

    一部合格的商业献礼群像电影,群像刻画生动,电影内核动人,特效逼真,作为一部合家欢电影来说,非常不错了。

  • 姓楠楠 2小时前 :

    缺点:不知道是导演还是编剧的问题,不够张弛有度。

  • 剧静婉 7小时前 :

    为啥要换名字啊?!这是中国的灾难片,因地制宜,特效逼真,演员敬业,故事不拖沓。中国式父子关系是很难讲的一个故事。如果不是献礼片,应该看的人更多吧。居老师未来可期。

  • 危景同 4小时前 :

    两星半

  • 乔新雨 5小时前 :

    前半部分导演调教两位演员的部分还挺带劲的,到了后半部分开始掉链子,那股气续不上了,要诉说的主题也开始模糊,摇摆。似乎是想说,艺术被娱乐和资本差点干成植物人了,但又顽强地活过来了。

  • 卫瑞方 5小时前 :

    6.5,灾难场景还行,但有些剧情过于离谱…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved