周传雄现状 高清

评论:

• 留思莲 1小时前 :

  个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

• 珊云 7小时前 :

  ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？

• 颛孙奇胜 8小时前 :

  这是一部以疫情为背景的飞越疯人院的故事片，情节处理细节，背景音乐和人物动态相得益彰，以小见大。女主帮男主，男主帮女主，共救患者，最后逃离医院，却被抓回。

• 虎和同 2小时前 :

  新冠：就你牛牛要群体免疫啊？

• 柳俊德 5小时前 :

  没有什么歌颂题材的电影能成为好电影，但是控诉的题材，一般都不错。

• 诺子楠 0小时前 :

  其实我一直很奇怪，为啥女主没有被感染，这是我最不能理解的地方，也导致我一直在出戏。如果这个病毒真的那么严重的话，就女主这种级别的防护，应该也很难幸免吧。

• 翦秀美 3小时前 :

  有人权的地方一直揭露和反思，假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

• 梁裕 4小时前 :

  Kenny呼吸难受的那段，默默的用桌上的Sanitiser洗了三遍手………

• 阳安福 1小时前 :

  比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了

• 牛映冬 5小时前 :

  成为护工本就不是一个容易的事情，年轻的女主奇异地真的很擅长，能理解那些难以沟通的情境。而家庭的问题，父母，也始终是烦恼的来源之一吧。新冠背景下，被护理的成人属于基本被选择性放弃的一群，护工面临的，孤立无援的场景，只能不要崩溃，边哭边继续做事。不得已利用了尚有较好能力的被看护者，也因此有了基于能力信任和愧疚和外界不当给药综合因素下的出逃。又一个像末路狂花一样的发展吧，没有末路狂花和国内的现状那么绝望和歇斯底里，但问题的性质是类似的。被选择性无视的一部分人，只能自己扛着，也许等来援兵，也许战死，如是而已。

• 骑嘉年 3小时前 :

  剧情本身而言拍得很现实，让人很难受。

• 暨晶辉 0小时前 :

  比起宏大叙事的英雄主义，这样一部聚焦护工和她的病人们的小人物挣扎更让我动容。中间那段接近20分钟救助肯尼的长镜头，看得让人焦心又难过，那一盏盏忽明忽灭的感应灯像极了当下的心情。这个世上从来都没有什么英雄主义，我们不过就是在这样困厄的环境下奋力生存罢了。疫情真的是改变了一切，那个2019年无忧的夏天再也回不去了，也可能永远不会再有了吧

• 洲敏 8小时前 :

  只有某地喜欢宏大叙事，灾难面前只有弱小又顽强的个体

• 车宏邈 6小时前 :

  covid change the world，so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.

• 百英楠 5小时前 :

  很多话想说，到最后汇成一句，希望中国也有这样的电影，真实，有力

• 麴弘益 1小时前 :

  算了，你也不能指望国内能拍出这样的作品，终究是任务型的一场歌颂罢了……

• 牧清漪 4小时前 :

  电影就不说了，太敏感！还是赞美一下朱迪科默吧，太牛掰了，一连拍了好几部大片！

• 祯梁 1小时前 :

  死亡之下，就只剩下最后那一点点狼狈的自由，为什么不去追寻？

• 留思莲 3小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 畅白夏 6小时前 :

  真得在观影过程中产生了生理性的压抑性不适。