boyloves today 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 1992

导演: 霍思燕   

评论:

  • 翠凡灵 9小时前 :

    虽然觉得钟孟宏这几年多少有些过誉,但这部还是有些低估了。人与人,人与生活的点去打开人与社会的关系,只是功力不够。

  • 锐思萱 8小时前 :

    不如阳光普照是肯定的,很像命题作文,依旧有一些设计的意象,但不可否认这些意象也很有效的能击中我。也算是疫情下的一片温暖了。贾静雯这几年真是如开窍了般

  • 诗洮洮 5小时前 :

    三星半。布局很小,全片就是母女两人,延展的关系交代也非常有限。借用疫情的现实,但是其实“隔离”的情感早就发生了。妈妈完全封闭了自己并且内化出器质性的疾病。女儿被迫成长也更加认清爸爸以及父母关系,父女亲情的鸿沟更深。结尾不确定结局让我开始怀疑灾难的真实性,也可能只是妈妈脑海里的一次幻觉。但是整体片子匠气重,有一种刻意的笨拙感。就如同贾静雯演绎的“思觉失调”,恰巧我有所了解,是药物控制下的木讷。

  • 班谷菱 3小时前 :

    摄影还是台湾最强,但拍女性人物总觉得抓不到痛点,或者说,痛苦仍流于形式。不知道是表演的原因还是剧作的关系。

  • 营华清 3小时前 :

    把大家对新冠的恐惧,对失业的恐惧,对离婚的恐惧逐步放大,借由蓝色瀑“布”的笼罩,压抑与逼仄让观众感同身受,这是导演耍的心机,虽然不高明但是有效。个人是非常不喜欢影片的欲擒故纵、故弄玄虚,明明应该体现的是人文关怀,影片却呈现出奇情,十分浪费观众的共情。

  • 王盼柳 7小时前 :

    生活是瀑布,一泻千里,泄洪时猝不及防,我很喜欢结尾贾静雯的表情,她真是演技好。两母女的联结让我想到我与母亲的相处,从不解、到理解、到互相和解、相依为命,没有强上价值我很喜欢。

  • 梅舒 4小时前 :

    生活,怎堪如此的支离破碎,甚至如瀑布般一泻千里,直探潭底。——写在小静透过幕帘看到在医院里的品文那一刻

  • 芝涵 9小时前 :

    直观的感受就是 <瀑布>有一套完整的美学系统 ,蓝色的住宅外立面 条装折叠的蓝色口罩 家里失火后的蓝色打光都是瀑布的颜色,其实以颜色写精神状态已不再新鲜 安东尼奥尼<红色沙漠>早就开了这方面先河,但钟导在当下疫情背景下选择了这种处理手法还是非常有效的。在妈妈的臆想症好了之后,蓝色的意象逐渐消失 甚至口罩都没有再出现。

  • 漆雕昂然 3小时前 :

    如果命题是双方都不做单方面牺牲的角色,那母女关系真的好微妙好难写,优点是还是完成了,但没有留下佳章。贾静雯的表演还是很惊喜的,觉得台湾女演员这几年真的很有突破。

  • 枫运 3小时前 :

    学到了很多。很喜欢的两个情节是女儿质问的那句:为什么我要承受你们大人的那些事?以及妈妈说的那句:不要再问我你还好吗,我会慢慢好起来,然后好好地和你生活下去。最喜欢的一个情节是抓蛇那段,要始终相信,要相信,相信才能治愈。抓蛇这段太妙了。还有卫兵在门口那段,女儿的做法,也是我要学习的。有些时候道理和事实很重要,还有些时候相信和支持很重要。女儿帮妈妈回怼那个撒泼的超市客人,帮妈妈回怼那个埋怨人的物业,这两块也很喜欢。要始终和家人站在一起,让对方感到温暖,这是我要学习的地方。我太冷漠了,但该做到的我想做到,不想让爱我的人感觉到冷。不要否定,要相信要支持,才能治愈。思觉失调是可控的,家人能做的就是理解,相信。学习到了。以及抓蛇打119哈哈哈哈。感谢这部电影。

  • 系美华 9小时前 :

    设立 魏如萱这种念大字报的角色,单纯增加了矫揉造作的不和谐。 所有的人物都用力过猛,脱离现实,但又不梦幻。

  • 曼欢 2小时前 :

    概念还是挺好的,疫情背景下的精神问题+符号+母女关系,但概念突出就是很容易单调和失去合理性;两位女主的戏但缺少女性视角真的还是有点别扭,虽然这也不是什么罪大恶极,而且导演一如既往的匠气也可以让我愉快地看下去,但是人物魅力就消散了,甚至合理性也欠缺,虽然表演还不错的。

  • 谈飞阳 9小时前 :

    想知道是疫情把这些人都逼急了,随便什么都能拿出手,还是其实根本上思维和趣味都在倒退。

  • 菲芝 4小时前 :

    「每次那个声音出现就像一台很吵杂的机器钻进我耳朵,有时它会自己走掉、很多时候它会持续很久,那是瀑布的声音。」不要问一个正从瀑布中穿行的人「你还好吗?」她自己会想办法努力好起来。原来是《阳光普照》和《第四幅画》的导演钟孟宏。这应该是我看的第一部以新冠疫情作背景的电影,从外贸公司离职的高管单亲妈妈、乖巧懂事的高三生女儿,俩母女在疫情的影响下互相扶持、走出困境。一开始以为是聚焦母女关系的家庭伦理片、放到一半觉得精神疾病母亲营造出的氛围更像惊悚片,看完之后觉得像一部难过又舒心的文艺片,难过是因为它拍得这么真实、舒心是因为它走进了我的心里。妈妈入院时温柔的女病友、卖房时正义提出买卖价格的中介经理、超市里主动邀请坐一起吃饭的女职员们,生命中出现的每一个善良的人 是让心中萦绕的瀑布声消失、回归平静的原因。

  • 贾菊月 6小时前 :

    基本和阳光普照是一样的内核,这部反而更加拨开云翳,值得肯定的是钟孟宏坚持的人文关怀。而阳光普照里所有的问题也一并延续到了这里,真的不明白这么简单的故事为什么要花上两个小时来赘述,如果去掉那些自以为精巧的“暗”喻、刻意去指引观众凝视的镜头,整部电影明明会更加有力量。过重的人为痕迹,暴露的是剧作的虚浮,观看者即而被拒绝在大楼之外,双眼始终蒙着那层蓝布。现实关怀最怕看客无法共情和导演自我感动。

  • 晨尧 1小时前 :

    电影的文本意向是很深厚的,但是感觉有点造成叙事的轻微断裂感! 视角难得放置在女性身份上,也是不错的片子!

  • 桂诗 0小时前 :

    很耐心地拍了一个概括起来很硬拗的故事,最佳美术/立意的设计,就是蓝色帆布包围的公寓大楼,特写镜头中打在贾静雯脸上的蓝光,就像《大开眼戒》那样,营造出一种幽闭、近乎诡异的精神困境(讲真为啥有如此阴间的公共设施),which与疫情、疾病主题糅合,深化《阳光普照》的现代人精神危机。钟孟宏好像在教学社会流电影的符号,从墙上画、耳中歌到蛇、护腕、湍流,最终走向室外、社区、劳动,照耀受疏离之苦的灵魂,但正如刘擎分析的,现代人精神危机不是个人的问题,而要放在整个现代性、理性化的背景下,这可能超出了影片的能力,只能用新闻片段略作勾勒,于是我们看不到《小丑》那样从心理渊薮外化的街头暴乱,只有零碎的、如同演员综艺的段落,以及迫不及待参与叙事的配乐,就好像危机必须被温情保护,一戴上就拿不下来。

  • 栀倩 8小时前 :

    爸爸只是一个提供精子的男人而已,女儿可以成为支撑妈妈的存在。比起阳光普照更喜欢这部,瀑布虽粗糙但更能让我共情。

  • 骞翰 2小时前 :

    Netflix,3.5分。比预期略好一点。节奏、影调甚至音乐还是很延续《阳光普照》的感觉,有点迟滞无解但又急于开解或者脱身,楼宇防水改造的蓝色塑料帘还是挺让我心动的设计。家庭风暴在并不成功的住院经历后荡平,最终那两场并置的危机(特别是山洪)更像是母亲似好未好精神状态延伸出的“现实状况”,也许是我不曾相信它得以化解。贾静雯和王净的表演并没有多大的触动能量,可能也是剧作本身缺乏可以刺痛尖刺的原因,而魏如萱的“好歌手”状态在电影里却成就了出戏和漂浮的糟糕表演。

  • 璟蕾 3小时前 :

    有拼凑意象之嫌,贾静雯的表现相比早前确实有脱胎换骨的变化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved