让我再听你一遍电视剧全集 高清

评论:

• 靖语冰 5小时前 :

  印象最深的是，有人问起飞机为什么要停在这里，因为可以这里人口最少。

• 练怀桃 3小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 玥怡 3小时前 :

  8分。对不熟悉这段历史的观众来说，能通过一部电影了解这些事情，而且还能看得津津有味，这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了，但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分，真正把观众的情绪给点燃了，感染力很强。

• 练雨雪 7小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 盛雅安 4小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 锦梓 4小时前 :

  杀鸡给猴看应该是任何政府任何时期都很惯用的伎俩了，面对政府和司法的不公的那种窒息感简直表现得淋漓尽致，我也再一次被提醒了一个事实：人类真的是历史的复读机。

• 由锐藻 0小时前 :

  大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生，全世界都在看⋯⋯吗？

• 诸宏放 6小时前 :

  艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片，再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整，庭审论辩与过往闪回交叉叙事，台词还是一如既往地凌厉铿锵，可惜视听语言上还是较为呆板，群像有所侧重，部分人物并未塑造得有血有肉，但几位老戏骨的表演很有说服力（科恩、里朗斯、迈克尔·基顿，以及饰演法官的弗兰克·兰格拉）。放在这个时间推出，颇有借古讽今的用意，希望能在关键时刻力挽狂澜吧。（8.0/10）

• 顿温韦 5小时前 :

  不管是那天看的紀錄片還是這部電影，不管是去年還是上世紀六十年代，女性在社運題材的影視作品裡依然處於被忽視的狀態吶。這部裡要麼是政客身邊的陪酒女，要麼是差點被撕破衣服的人群中的女孩，要麼是被審判者的妻子，要麼是被安插在幾個leader身邊的間諜。展現給我的僅僅是一群男性的熱血和反抗。我倒真的希望導演在還原歷史，四十年前女性在社運裡就是如此的形象，而不是create the history.

• 颛孙运乾 7小时前 :

  欧美律政剧均秉持的同一观点，即:反对政府及其政策不代表不爱国，因为政府是为国家服务的，反而，将党派、政府与爱国高度绑定，对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

• 藩凡儿 2小时前 :

  过于紧绷，努力地为情绪制造出口，宣讲也可以如此不坦率。缺少合适的指挥家，所谓乐谱不过是一沓又一沓无用的纸张。

• 甲代卉 4小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

• 稽夏岚 3小时前 :

  既工整纯熟，又曲折激情。Sorkin 就适合制作这类历史性或纪实性强的片子，节奏感好的一批。4.5星。

• 雪凌 6小时前 :

  5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好，两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧，结果却是一出抓马，但是该讨论到的东西一点没有少，并且结尾真的很煽情！！！

• 顾佳思 2小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

• 盈泰初 0小时前 :

  导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底

• 金秀妮 0小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

• 雯格 6小时前 :

  女机长这段好感动🥲，连小动物也有人照料好有人文关怀哦

• 雨雪 6小时前 :

  u1s1，4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

• 鸿骏 4小时前 :

  不然，一个寻衅滋事，完。。。