题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。
后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒
故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
全篇都是热血激情反转的bmg,故事拍的像MTV一样😂印度人很敢拍,仅此而已。
层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了
最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。
非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。
看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。
导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩
开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!
【2022年第58部】无论是从社会题材,还收从揭露人性,这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了!
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
出乎意料的前后半段。
熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
印度悬疑群像也做得这么精彩了,反转反转反转,我作为观众有几分像小丑。当然留下的几处疑点还是被我精准捕捉到了。
整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved