赠刘景文 苏轼 高清

评论:

• 仪千易 5小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 信皓 0小时前 :

  再说诱奸与QJ的区别为时已晚，女孩已然受到了伤害。法律毕竟是事后惩罚，如何预防才是更为重要的课题。有时因为好奇，无知在危机的边缘犹豫不决，希望在这个时候，作为一名成年人要敢于说不，有时沉默带来的结果不是大家所能够接受的。

• 仕骞 1小时前 :

  UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

• 富察清佳 6小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 卜浩阔 5小时前 :

  男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。

• 振康 8小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 娅春 3小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 婷香 1小时前 :

  吴京用带刺刀步枪替换了军刀，细节好评；章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志，演技满格

• 哀博艺 9小时前 :

  非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。

• 威忆灵 2小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 强诚 0小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 代又绿 7小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 家钊 8小时前 :

  严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

• 升鹏 7小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 太史琲瓃 4小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 仁忻畅 5小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 卫子瑞 2小时前 :

  章子怡的最好，诗意有张艺谋那味了，内容丰满。徐峥的其次，也算优秀，少年行太空洞，吴京的太假，骑兵冲锋让我想起了鸦片战争，别这样了。

• 卫博艺 6小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 仆嘉禾 9小时前 :

  结尾力道太小，也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗，法庭戏不错，但中后段便开始以此收束，让前面一小时塑造的各种人物意义甚微，割裂感太强，导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。

• 况阳波 1小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。