评论:

  • 阚灵秀 6小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

  • 澄海秋 6小时前 :

    历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

  • 蹇安民 2小时前 :

    "I'd miss you.." "Good bye!"

  • 衣锦诗 9小时前 :

    德国人里头有清醒的,不容易,这需要格外的勇气。

  • 淳于从珊 3小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙,看起来过于紧绷的主演,或仿佛走错片场的配角,从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代,反正完全没法入戏,还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 籍初彤 6小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 莱晓星 0小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 月彩 6小时前 :

    德国人里头有清醒的,不容易,这需要格外的勇气。

  • 邵梦秋 5小时前 :

    对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足,从来不对二战感兴趣,以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上,凸显了几个人物,历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比,深感政治真是无上的脑力游戏。

  • 桓良俊 0小时前 :

    战争一直都没有结束

  • 骆泰鸿 5小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 菲静 7小时前 :

    我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。

  • 衡叶彤 0小时前 :

    看了一半的时候feel like:十年前那种二战背景历史正剧欧风原耽中篇的感觉……包括结尾的几次闪回确实很怅惘,但说实话缺乏对角色本身转变的刻画和逻辑,只能讲还是演员选得好……Hugh和Paul都不太会当间谍的样子,99%的紧张感在于“大哥你们小心点啊这很容易被发现”从历史片角度来看这部电影拍得也就这么回事

  • 曼云 3小时前 :

    重新評價張伯倫,也算是近年趨勢;把推翻希特勒的希望寄託在納粹軍官窩裡反,聽起來就不太會有人相信吧,果然畢竟是虛構的,2022.02.13

  • 诗洮洮 2小时前 :

    哈哈,《帝国的毁灭》里的戈培尔在这部电影里面演希特勒,他演谁谁都不像,脸不像元首就算了,可是身形松散得也不像是经历过一战的德国下士啊?选角真是疯了,还是怀念甘茨演得希特勒。不过这电影拍的真的不错,虚实结合得有张有弛,英国佬拍二战电影的确要比美国人进步一些,突破了《至暗时刻》里把张伯伦黑得一无是处的那种白左式的政治正确观念,终于给张伯伦一心为劳苦英国百姓要和平正名了,也没有落入为他洗地之嫌,总之,政治都是让位于现实的,理念现行的强人政治,最终结局必走向纳粹的下场。张伯伦在飞机上说,媾和条约终有一天会被撕毁,那才能让全世界看清希特勒的真实面目,那时候就是同盟国一起战斗了,牺牲自己的名誉只是小小的代价罢了。

  • 韵香 1小时前 :

    emmm不如拍个牛津三人行。(希望就是等着别人去行动,我们不饱希望反而更好。

  • 益星宇 8小时前 :

    7.5/10.

  • 革莉莉 4小时前 :

    带英滤镜片,但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙~

  • 水友桃 9小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 雨美 4小时前 :

    可以7分吧,两个男主塑造还行,历史就不行了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved